我覺得這樣算侵權，從人性化方面來講，但是高額賠償這樣的行為不是完全贊同。
依據我的個人觀點認為，車載音樂侵權被人的權益，可以走相關法律程序進行索賠，但是，我個人覺得高額索賠有點欠妥，可以先告知侵權人這樣的做法不對，如果對方不知道對於版權人造成版權侵權行為，可以先互相溝通協商，因為大多數公民對於相關法律的相關規定缺少了解，本人就是壹個對於法律相關知識完全不通的人，如果換做是我，我這樣做，完全不知道自己哪裏構成侵權，因此，從這個角度來考慮向對方索取高額費用有點不妥。
其次，另壹個方面，如果是壹個大型公司官方發出來類似這樣的做法，我個人覺得是在故意侵權，那麽大的壹個公司在作出某些重大決定時，肯定是經過考慮的，如果利用別人創作的音樂而去謀取相關利益的話，並且沒有和版權者答成協商，我覺得版權者有理由索取賠償，滴滴形象最近壹直不好，早些新聞，滴滴司機強奸並殺害美女乘客，說明該公司企業文化很差，在招收相關司機時，並沒有道德品質的要求。總之，對於滴滴網約車車載音樂侵犯別人權利這樣的行為表示很不理解，遭遇索賠是理所應當的，別人辛苦的勞動成果，為什麽別人拿去謀取利益。