當前位置:最新電影網 - 音樂下載 - emlog typecho這兩個哪個好,主要從安全,速度,效率和系統cpu內存占用來比較

emlog typecho這兩個哪個好,主要從安全,速度,效率和系統cpu內存占用來比較

當然是TYPECHO啦。

我說幾個值得比對的地方吧,妳自己鑒別。

第壹,妳去比對typecho 和 emlog 的文檔。以及作者對其的介紹。

第二,我承認EMLOG插件很多,我不知道妳懂不懂代碼,但是看emlog插件寫法和掛鉤機制,實在有點惡心。typecho雖然沒有什麽成形的大型插件可看,但是他在官方站點已經放出了插件開發API,而且有壹個作者原版插件就已經說明了寫法優雅。

第三,程序整體架構上。typecho有相對完善的路由功能 類似 /index.php/function/1 的路徑。每層路徑都有相應的含義。這個是仿寫WP博客的,但是效率比WP高壹點。EMLOG在這個方面完全是菜鳥級別了。index.php 很多都是 _$get('action') 然後壹個個判斷。效率極低了。

第四,都支持偽靜態,但是typecho的路由功能略勝壹籌,因為每級URL都有相應的含義親和搜索引擎。

第五。 很多人都希望轉出EMLOG,給妳壹些文章參考,網上找的。

第六。速度。妳自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇還沒事似的,EMLOG 3000篇文章就會很慢了。typecho效率不錯。

第七 cpu內存占用 兩個都勢均力敵 不到3MB。

都是手工打的。希望妳認真看。