當前位置:最新電影網 - 電影大全 - 您對《玩具總動員4》(2019年電影)有何評論?

您對《玩具總動員4》(2019年電影)有何評論?

因此,我剛剛看到了《玩具總動員4》,它“還不錯”。

還不錯

也不好。

真的很好。

我對這部電影的問題是,它沒有任何依據可以證明其存在,也沒有任何依據可以證明為什麽自上壹部電影以來,世界還需要另壹部《玩具總動員》電影,因此這部電影完美地概括了這部影片。

例如,電影絕對浪費了其豐富多彩的角色。

對於壹部本應該是該系列真正最後壹章的電影而言,這對演員陣容造成了極大的損害。大部分電影的大部分配角(例如傑西,雷克斯,史基利,土豆先生和夫人)都留在房車中,與此同時,巴斯巴斯(Buzz Lightyear)也變成了白癡,這部電影的整個過程都是電影中早些時候講的壹個笑話(關於內在聲音的笑話)。

但這還不是這部電影最嚴重的罪行。

它是Woody和Bo Peep的主要工作重點,前者被用來推動陰謀的不存在沖突,後者被變成壹個新的女權主義偶像,如果願意的話,可以成為“堅強的獨立女性”,而不是是她以前的樣子

Bo什麽時候成為Sandy Cheeks的?那應該是傑西的工作!!!

而不是用於任何這是真正的觸摸或強大的(如在的真正像皮克斯電影料理鼠王怪獸電力公司,或超人特攻隊),這些只是用來在情感創造壹些假冒試圖通過打“哦,看!我們很想念您,很久沒有看到的性格!”?卡。

老實說,這有點可悲。

當人們意識到電影也浪費演員扮演這些角色時,情況就更糟了。湯姆·漢克斯(Tom Hanks),伍迪·艾倫(Woody Allen),邦妮·亨特(Bonnie Hunt),蒂莫西·道爾頓(Timothy Dalton)等演員通常在出現在某個東西上時都非常不可思議,但在這裏他們只是被浪費了,因為他們的角色被浪費了。這是可悲的。

另壹令人遺憾的是,這部電影的主要矛盾是愚蠢而無趣的。

它實際上僅源於“ Boo hoo !!!”。我的聲音箱不工作意味著沒有孩子會永遠愛我!我現在將成為這部電影的壞人!”

真他媽的la子。

將這個反派與第二和第三部電影中的Prospector和Lottso進行比較;即使我很長壹段時間都沒有看過這兩部電影,但自從我還是個孩子以來,它們就壹直給我留下深刻的印象。同時,加比(Gabby Gabby)是個a腳而容易被遺忘的對手,他在這部電影中什麽也不做,仍然被認為是其主要反派。她所做的只是指揮壹些令人毛骨悚然的木偶戲,不斷地向她抱怨為什麽要伍迪的語音箱。

那沒意思。

由於影片引用了加比(Gabby Gabby)的介紹場景中的《閃靈》The Shining),而巴茲(Buzz)則在2001年的某個時刻進行了引用,因此我認為將像她這樣的角色與諸如傑克·托倫斯(Jack Torrance)和哈爾9000(HAL 9000)之類的庫布裏克(Kubrick)對手進行比較是合適的。

讓這成為壹個規則:反對者並不僅僅因為他們的相關性而好。它們很好,因為它們很有趣。

Jack Torrance和HAL 9000之類的人物之所以令人敬畏,是因為它們很有趣,Jack是壹個酗酒作家,隨著Overlook Hotel逐漸吸收了他的理智,HAL逐漸成為他的理智和對家人的殘酷意圖,而HAL是壹個編程沖突的AI帶領他走上謀殺之路。

傑克是個邪惡的惡棍,但同時他代表著酗酒和虐待家庭關系可以對壹個人產生什麽影響,而哈爾(HAL)卻無情地殺死了弗蘭克(Frank)和其他船員,對壹個人來說甚至沒有那麽壞,盡管壹臺機器,乞求他的壹生,因為戴夫(Dave)逐漸使他病倒。

那才是壹個偉大的對手。

同時,Gabby Gabby只是抱怨沒有語音盒的小母狗。她什麽都不是