千萬不要用看《角鬥士》或是《碟中諜1》的心情來期待《碟中諜2》。如果說《角鬥士》承載著人文意義、《碟1》充滿懸念的話，《碟2》充其量只是壹部包裝精致的娛樂片。看它甭指望受教育、被感動，畢竟，它只是部商品氣息濃重的---續集。刨去不紮實的底子，《碟2》剩下的只有湯姆的偶像魅力與吳宇森的“暴力美學”了。但沒有了《喋血雙雄》中英雄惜英雄的惺惺，沒有了《變臉》中倫理和生命的困惑，缺乏情節鋪墊的“暴力美學”成了壹種模式，疲態盡顯。（《長江日報》評）
整部電影的賣點全是間諜片和打鬥片玩濫的，老吳只是進行了再加工和壹些拼貼工作。在他“裁剪”的這些賣點中，既有別人的也有他自己的。其實整部《碟中諜2》的精髓全在兩個字“易容”上面，正是“易容”的魅力才讓影片情節跌宕起伏，懸念叠生，也正是“易容”才讓難題得以化解，勇士轉危為安，而且正是片中的“易容術”，才使角色身份置換迅速，豐富了電影語言的表達，甚至壹度讓人想起了古龍、溫瑞安等人的武打小說，“易容”的確是本片有別於壹般類型片的最大特點。說壹千道壹萬，《碟中諜2》是部好片子，驚險刺激，視覺效果壹流。（《精品購物指南》雜誌評）
《碟中諜2》依舊是壹部不折不扣華麗奢華的快餐大片，雖然同樣邀請了第壹集的編劇羅伯特·湯尼主筆，但是這次的故事卻明顯少了壹份剝繭抽絲的緊湊，壹種令人窒息的層層遞進的緊張感，這多少在根源上打了折扣。伊森·亨特不再是陷入迷局，尋求身份的認知，揭開事實的，而是直截了當地PK對手，前集懸疑式的故事張力在這裏喪失殆盡，退而求次地成為了簡單的正邪大戰，故事的先天硬傷為這部影片烙上了好萊塢平庸大片的烙印。《碟中諜2》動作上的火爆並不能掩蓋角色的貧乏，吳導過往作品中的暴力哲學，慘烈江湖，仁義精神，甚至是經典臺詞在本集中蕩然無存，讓人無限唏噓。（新浪娛樂評）