《等風來》的主題十分鮮明，就是結尾井柏然說的那段，不要急，要等。
可是，主題的體現不是靠說的，是要靠人物、靠事件去體現的，否則就是廣播劇、就是連續劇。
主角人物是關鍵，既要有代表性，引起觀眾的***鳴，更重要的，是要讓人物在事件中體現主題，代表觀眾去經歷壹個故事，這時人物的性格和背景都要依據主題的指向而定，從而讓故事進行得更加的順暢。
天爽妹子是壹個失敗的角色。
失敗不在於她的擰巴和矯情，不排除真的有小白領是這麽的擰巴和矯情，可是，這麽個人物對故事對主題有利嗎？
顯然是沒有作用的。
大家也都看到了，天爽妹子這麽擰巴矯情，導致整個故事也顯得擰巴矯情。
故事的前進的事件本就牽強，加上這麽不利於驅動故事前進的人物，壹部電影就是這麽被毀掉的。
程天爽這個人物也有不接地氣的壹面，上面已經有人回答了，我不多說。
再說井柏然，這個角色明顯要好壹些。
起碼他有趣，壹出場，觀眾就樂，相反，對天爽妹子的反應則十分平淡。
可是井柏然也有硬傷。比如他的背景，為什麽來尼泊爾？為了到寺廟拍幾張照片去換取老爹的原諒，根本沒有說服力；而且中國的寺廟也很多啊，隨便拍幾張不就行了嗎？無論如何，這個人物的的出現，似乎只是導演覺得應該有個男主。
更不可理解的是，男女主角的互動，沒有化學反應，或者是太弱了，對於故事的驅動也不見效果。
井柏然妳壹個富二代到尼泊爾這麽偏遠的地方，看見天爽妹子有幾分姿色，泡妞本能大發，那就沖這個去唄。可是我們看到的，是井柏然非常單純的在幫助天爽妹子，啥也不圖。
電影裏的人物不該是這個樣子的。人物沖突虛張聲勢的搞那麽大，卻沒有影響故事的走向，該幫的在幫，該接受幫助的還是在接受。
早這樣，要那些沖突幹嘛，讓井柏然直接帶天爽妹子上山頂，去滑翔，說教似的告訴她壹番大道理得了。
故事的曲折就是要讓人物產生變化，從而體現主題，如果故事的兜兜轉轉對人物沒有改變，只是在體現主題的地方敷衍壹下，那麽，故事就失去了意義，電影也就失去了意義。
我總覺得《等風來》是《泰囧》和《妳好，陌生人》的雜糅體，顯然，這三部電影都是同壹種類型，與其叫公路電影，不如叫做旅行電影。
《泰囧》裏的徐朗壹出場就是壹個鮮明的商業精英形象，追名逐利，不顧老婆孩子，經過泰囧之旅，他的性格轉變了，覺得家人比名利更重要。事件的進行，人物的轉變，無不是照顧電影的主題而進行的，而且過程都很有說服力。所以《泰囧》是壹部合格的類型電影。
《妳好，陌生人》是壹部泰國電影，《等風來》的劇情和人物設置，直接讓我懷疑鮑鯨鯨有抄襲的嫌疑，至少是模仿吧。
尤其是男主，同樣是出現在異國他鄉，同樣是很二很搞笑的，同樣是逃婚才出國的。
男主模仿的像，所以井柏然還有點意思。但女主，估計是不好意思再模仿了，當然，也沒法模仿，所以搞了這麽壹個擰巴又矯情的女主。
《妳好，陌生人》是純粹的愛情片，男女主角的相遇、沖突、成為朋友、互生好感，都是壹板壹眼的。可是，它不同的是，男女主角最終沒有走到壹起，甚至從頭到尾，竟然都不知道對方的名字。
對於故事，《妳好，陌生人》的說服力、可看性明顯要好，可惜《等風來》沒有學好。
如果真要模仿學習，還有壹部電影是《等風來》可以學習的，那就是韓國電影《美娜的文具店》。
這兩部電影相似的地方，在於主題。同樣都是說都市的底層小員工在對優越生活的向往中迷失了自我，忘記了還有壹種生活是歡快的、是慢節奏的、是幸福的。
但是《美娜的文具店》裏，美娜是壹個驕傲並得意自己工作的公務員，雖然同樣是不順利不如意，但她起碼不是壹個擰巴的人。
這時再看看我們的天爽妹子吧，大家就知道問題的關鍵在哪裏了。
更關鍵的是，美娜在故事的進行中，是在體驗另壹種生活，而且是極富戲劇性的被迫，但是天爽妹子卻始終在看，看尼泊爾的風景，看尼泊爾人的笑臉，尼泊爾人的虔誠，只是看，不去親身體驗，就導致情感猶如幾滴油花落在水面上，無法和水融為壹體，故事也就失去了代入感，失去了可信度，所以也就是失敗的。
事實上，據我身邊看過《等風來》的朋友反應，都還能說出導演想在說什麽，還覺得不難看。
可是，作為壹部電影，導演的意圖那麽明顯就暴露出來，觀眾都不經腦子就能明白，那不叫本事，那叫沒水平！
到底什麽是電影，什麽是類型電影，什麽才是觀眾喜歡並接受的電影。
這些問題早該讓我們的導演們想想清楚了。