首先，我要說明的是《指環王》電影系列給觀眾提供的視覺藝術，以及對虛構世界的表現是非常出彩的。
我是01年看了《指環王》電影第壹部，02年年底去當兵，當兵期間因為閑時無聊就買了小說，連續讀完《霍比特人》《魔戒》三部曲的，之後才陸陸續續看的《指環王》電影系列。
從故事的緊湊度上來講，我個人認為“床頭故事”《霍比特人》壹本書，完爆《魔戒》三部曲。這是我十幾年來壹直堅持的讀後感受，不因任何因素而動搖。而電影的有些問題，真的不是《指環王》電影系列的問題，而是小說中就存在的。這種對比強烈到什麽地步，到十幾年後的今天，讓我回憶整套小說四本書，我腦子裏全都是《霍比特人》的情節，什麽雷雨夜山巨人大戰，懸崖大樹死裏逃生，湖心島擊殺巨龍，當然還有電影完美還原了我的想象的褐袍兔車戲獸人。我看到電影褐炮兔車戲獸人的時候真的是激動的不得了。
《指環王》系列電影是公認的高度終於原著再加上了趨近完美的視覺二次創作的作品，觀影感受來說，電影在節奏把控無限接近於小說的閱讀感，而不是電影的視覺講述感。所以那令人生畏的影片長度幾乎是不可避免的。因為就小說來講，單單是比爾博巴金斯自己要不要去的心理矛盾，在第壹部小說中就用了接近1/3的篇幅去寫，而這種矛盾心理幾乎是貫穿整部小說，加上魔戒對佩戴戒指之人的幹擾而產生的臨時性格變化。讓很多情節如果只講重點，妳會產生“他之前不是這樣的，怎麽突然就這樣了？”的感受。再加上壹出場人物就太。。。。多了，更不幸的是霍比特人和矮人們壹個比壹個嘴碎，有很多話又與世界風土人情掛鉤，導致很多人看完後只能記住那個甘道夫，因為第壹，甘道夫鶴立雞群！第二，甘道夫在推動第壹部的絕大部分劇情。第三，這麽重要的甘道夫居然生死不明！
當年我買書的時候我媽看了小說的第壹部，之後才給我送來，我媽的讀後感我覺得挺有代表性的“好看是好看，就是人太多了，名字又長，看完這壹點兒，前面講的啥就全想不起來了”。而我的感受是，就算妳通讀的全本，妳也記不起絕大多數角色的名字。
而對於《指環王》這類作品而言，又不像《紅樓夢》這種高度的作品。幾乎不具備太大的重讀價值。讀過壹遍知道情節就夠了。