壹系列電影。
壹系列電影。
相信很多8090後都看過這部電影。先說古惑仔電影的影響，因為這部電影不知道所謂的野雞哥郝楠還在監獄裏，因為我曾經和幾個朋友結盟，現在想想都覺得好笑。
因為(賭俠)系列電影的影響，我們村的風氣壹直不太好。每次過節，都有各種所謂的賭神、賭仙，摸黑出來賭，沒有壹個做對的。
很高興回答妳的問題。我來說說我的理解。我說的這個反派，已經拍了好幾部續集了，但是這個角色從來沒有出現過，但是是真實存在的。我說的角色是《死神來了》中的死神。
這部電影視覺沖擊很大，尺度也很大，壹個人莫名其妙就沒了。看似偶然，實則非偶然。幕後有黑手。用中國的壹句老話來說:閻叫妳三更死，五更不活。在影片中，死神是壹個完美的設計師，他完美地設計了人類的命運。
看完這幾部片子後的那段時間，我心驚膽戰，各種意外不斷在我腦海裏冒出來。走在路上，我懷疑是否會有壹輛車飛馳而過，車輪撿起壹塊小石頭，正好撞到我。我討厭這種死亡。
好在他只是影視作品，並沒有出現在妳我的生活中。生活還在繼續，妳我不怕風吹雨打。
從反派誕生的那壹刻起，總有壹個原因，只是我們無法判斷劇中誰好誰壞。就像很多小說裏，別人開玩笑說，男方是女方的，男方是大家的。
那是因為很多時候在那對男女虛無縹緲的愛情裏，只有那對男女的情感才是真的可憐。
即使他們犯了錯誤，走了彎路。
但是大多數人都會有壹個想法，太完美往往太無聊，最後剩下的只有懺悔的卑微。
小人可恨，但也可憐。
大家好。我是秀哥，熱愛生活，熱愛電影。電影裏有好人，肯定要安排反派的形象。正是因為這種對立，電影才會更加精彩。但有時候壞人安排的不合理，甚至會影響到電影之外的人。秀哥，那就給大家看看影響我的壞人。
洛基其實是我最喜歡的電影反派。洛基是漫威漫畫電影中的英雄，它的出現其實顛覆了我對反派的看法。其實壞人壹開始是個好孩子。就像洛基壹樣，其實他壹開始並不是壹個壞人，只是因為壹些外界因素開始慢慢走向極端。他的成長過程對我的影響是“生命的開始本來就是好的”。誰出來都不是壞人，只是後面的路影響不好。
電影《古惑仔》第壹反派烏鴉哥應該是當之無愧的反派。我感覺他也是最成功的反派。他在片中的各種言行，充分發揮了壹個反派應有的氣質。雖然他在電影中扮演了壹個令人討厭的反派角色，但現實中並非如此。但從他飾演的反派烏鴉哥來看，其實顛覆了我對反派的認識。
其實壹般情況下，所有反派都不太招人喜歡，但是烏鴉哥這個角色其實可以和主角平起平坐。所以他對我的影響是，他的哥哥烏鴉雖然是電影裏的反派，但是他壹定要做的最好，印象最深的壹個。就像生活中，我們要不甘平庸，要不斷向上爬，做最好的自己。
滅霸其實是壹個秀哥非常喜歡的電影反派。滅霸為了他崇高而理想的目標，毫不猶豫地通過無限手套消滅了壹半的地球人。但是我們看過電影《復仇者聯盟》，都知道反派滅霸的出發點其實是好的，殺死地球上壹半的人來維持整個生態的平衡。我不知道我們有感覺。好吧，就算妳做的是對的，但破壞人性肯定是不可取的。他對我的影響是，小人往往不是他無能，而是他們的所作所為違背了壹些原則。
很高興回答妳的問題。
我覺得電影裏的反派比正派更難演，要求更高，人物塑造更難。越是內心不壞，越要演壞人。
首先我來說說哪些壞人演得比較好，哪些角色真正影響了我。
孫，刻畫壞人絕對有穿透力。也許有人說他是外貌問題，但不管怎樣，他真的成了我心中壞人的第壹印象。王皓飾演的劉華強殘忍狠毒，社會氣息濃厚。雖然他是臥底，為人正派，但我覺得壞人演反派是對的。他膽大心細，還有點社會風氣。我認為孫天生就有正義和小人之分。說我覺得是壞人的壞人最多。該說壹個不認為自己是壞人的角色了，但是壹部電視劇讓我不寒而栗。他也認為這種性格太深入骨髓，導致當時的路越走越窄，甚至被別人辱罵。本劇中的馮是壹個有家暴傾向的醫生，在外人面前總是回歸社會，回歸家庭就脫下綿陽外衣，露出狼性和家暴的本質。他的眼神殘忍而惡毒，雙重人格的感覺就像現實。僅僅是壹部家庭倫理劇就讓我看起來像是比山村裏的老屍體還要恐怖的電視。我不敢壹個人在家，也不敢壹個人開電視，害怕看到他出現在畫面裏。即使是現在，他塑造的人物形象依然深深地印在我的心裏。我只能說，馮的實力太強了。
家暴不可取，多少孩子成了單親，多少家庭分崩離析，多少人因家暴升級毀了壹生。所以，拒絕家暴，珍惜家人，做到且珍惜。
壹般在動作商業片中，影片中的反派通常被刻畫的很惡毒。
通常是襯托主角正義的工具。
編劇拿點心的時候會安排壹個沒人能認同的想法，而在主角即將受到傷害的時候，壹般反派會大放厥詞，花幾分鐘輸出自己震撼的想法，然後光榮地完成被殺的任務。
這是反派因話多而死的經典設定。
要說受電影中反派影響的問題，壹些以反派為主角的電影，往往會給反派設置壹些合理的情節，讓觀眾產生認同感，產生* * *感。
下面是兩部讓我印象深刻的電影。
小醜有多優秀我就不細說了。
作為壹部以反派為主角的電影，這部電影很受世界各地觀眾的歡迎。
眾所周知，小醜是電影史上著名的反派之壹，電影並沒有塑造出壹個惡毒的反派。
主人公亞瑟之前是壹個守法善良的公民，飽受病痛和貧困的折磨，是社會最底層的壹員。
亞瑟壹直無法真正融入社會，被同事欺負，被老板委屈，甚至被路人嘲諷毆打。
他還誤會自己是韋恩家族的壹員，可以進入上流社會。
但當他最終幻想破滅時，他選擇了走極端。這是壹個悲傷的故事，壹個無情的社會，
壹步壹步，他把壹個善良誠實的人變成了壹個小醜。
這部電影開始塑造的亞瑟，和每壹個普通公民壹樣善良有序。
它給我們的啟示是，這個社會需要多關心弱勢群體。許多人在成為壞人之前，
他有他的不幸，但沒人在意他們的遭遇。
對於我們普通人來說，不做傷害別人的事情，包括在網絡上或者言語中的嘲諷，不去指責別人的善良，不去惡意的衡量別人。
只有我們每個人心中都抱著善意，這個社會才會越來越充滿愛，才會讓不幸的人感受到關懷，不會走極端。
這部電影是幾年前的了。很多年前隨便選了壹部電影，沒想到是這麽優秀的佳作。
裏普利是歐美劇中非常受歡迎的角色。
簡單來說，他就是壹個開了外掛的高智商罪犯，壹直在撒謊，殺人，拿別人的財富。
但是，這樣的人在主流社會是如魚得水的。
影片中給我印象最深的是裏普利作為反派最感人的壹段對話:
彼得:我不相信那封信。妳相信嗎？我是說迪克的信。妳相信嗎？
裏普利:我不知道該相信什麽。
彼得:如果他殺了弗雷迪，他怎麽能安全地活著？每天早上突然回頭看，怎麽受得了？像每天早上喝咖啡壹樣輕松？
蕾普麗:無論妳做什麽，無論它有多糟糕，無論它有多痛苦，妳都認為它是有意義的，對嗎？沒人覺得他是壞人吧？
彼得:它總是折磨人。畢竟是殺人的。
蕾普麗:妳會把過去埋在地下室然後關上門再也不進去嗎？我就是幹這個的。
裏普利通過這段話贏得了牧師朋友彼得的信任，然後冷靜地殺死了他。
不管妳做什麽，不管有多糟糕，不管有多痛苦，妳都覺得有意義，對嗎？沒人覺得他是壞人吧？
是的，事實是這個社會沒有人會覺得他是壞人。
壹個人因為偷搶被抓，壹般會說活不下去了。
如果壹個人殺了人，他可能會忘記自己有多恨受害者，受害者是如何傷害他的。
……
是的，每個在這個社會上做錯事的人，第壹件事就是原諒自己，和自己妥協，這樣才能輕松的繼續過平靜的生活。
至少在外人面前，他會假裝悔過。
所以，我不再相信人性，
如果人性是可靠的，為什麽還需要法律？
對於心智尚未成熟的未成年人來說，《古惑仔》這樣的電影可能會對他們產生很大的影響，甚至導致他們走上犯罪的道路。但這種改變不是壹瞬間發生的。造成這種變化的原因很多，電影中的反派只是壹個讓他爆炸的導火索。我們年輕的時候，因為價值觀不成熟，在看年輕人和混混的電影時，往往只感受到了江湖中的喜怒哀樂，恩怨情仇，卻感受不到背後的辛酸。現在看這類電影，只是感嘆誰這麽傻，會走這條路。
壹個未成年人走上犯罪道路往往有更多的家庭因素。我們回想壹下，兒時的夥伴和同學成為混混，往往是因為家庭不幸福還是父母本身就是混社會的？有的是單親家庭或者父母冷漠甚至虐待的家庭。壹個價值觀正常，關心孩子的幸福家庭，培養出壹個混混的幾率只有極低。
藝術源於生活
我覺得不會，或者說不會。因為首先要了解虛構和現實，所以要堅持壹切從現實出發。電影給我們呈現了壹種理想的形式。電影不同於生活，藝術來源於生活又高於生活。我們需要的是腳踏實地而不是滿足於電影的理想主義。
不得不說，現在很多年輕人的觀念都是被很多電影引導的。我相信這壹系列電影真的影響了壹代人。這壹代人看到了所謂的混社會和電影光鮮亮麗的壹面，爭相模仿。這無疑是不可取的。
我們需要明白的壹點是，壹定要有自己的定位。無論看電影還是做事，都要堅持壹個立場。電影裏的壞人不過是為了塑造人物，雖然有些形象看起來真的就在我們身邊，這又回到了文章的題目。藝術來源於生活。看電影的時候要取其精華去其糟粕，接受能對自己生活產生積極影響的好的壹面，而不是被電影裏的壞角色所影響。我們也要明白，正義會遲到，但絕不會缺席。
成奎安
成奎安，綽號大傻，是香港著名演員。出道以來，他演過很多經典的壞人，和其他人不壹樣。成奎安演的壞人都是光明正大的壞人，就是壹出現就跟人說“我是壞人”，是傻逼壞人。很多搞笑的段子其實讓人覺得這個壞蛋很可愛。成奎安自出道以來已經出演了300多部電影，其中大部分都是反派角色，給人們留下了深刻的印象。
我的觀點在某些時候可能會有壹些影響。比如青春叛逆期，事情和電影裏差不多的時候。會有壹些防黴，當然只是暫時的。不影響真實的我們。畢竟電影只是壹種娛樂產品。作為成年人。我們從小受教育，對法律有壹定的了解。壹般來說。可以影響1%的人。它影響不到99%的人。