至於影片的漏洞，沒什麽明顯的。是網友質疑最多的海報，完全可以解釋。只要認真看電影，就不會覺得海報有問題。有些細節討論不合理，比如海報這麽久不褪色還能貼在墻上。和原著小說相比，裏面有幾個好的變化，我覺得值得壹提。
1，有趣的變化影片中有很多變化，比如出現了壹個小偷，他完全可以證明安迪的清白。在小說中，監獄長選擇把他帶到另壹所監獄，讓他閉嘴。中間有壹定的過程，沒有直接的殺戮。也許是為了突出典獄長的貪婪和殘忍，影片中省略了這壹行為。個人覺得直接跳過是個好的改變，也是個漏洞。
好的方面是塑造了典獄長的形象，讓人討厭。不好的是直接殺人會讓安迪明白現實的殘酷，加速典獄長的背叛。典獄長這樣聰明的人選擇這種方式顯然不合適。
2、容易引起誤解在電影中，還有另外壹種誤解。安迪的身份是幫助典獄長賺錢，獨立。最終，安迪成功以這個身份拿走了典獄長的壹部分錢，並以這個身份曝光了對方。很多人看到這壹點，認為安迪最終會帶著這個身份活下去。
在原著小說中，安迪用的是朋友偽造的壹個普通身份。電影沒有表現這壹方面，所以很多人認為安迪無法繼續以典獄長的假身份生活下去。這應該算是壹種誤解，而不是漏洞。安迪逃跑後肯定還有其他身份。
3，沒必要太在意漏洞。電影和小說表達的思想是壹樣的，都是對生活的不放棄，對自由的向往。電影和小說都取得了巨大的成功。至於影片的漏洞，我覺得沒必要微調。電影不可能完美，可能某些方面會有問題，但更重要的是劇情和演員的演技。
如果非要扣壹些角，那就沒必要看電影了。與其去想有什麽漏洞，不如去想電影講了什麽故事，對妳有什麽幫助。