壹
人與人之間是有安全距離的，尤其是陌生人之間，大概在1米左右，壹旦逾越了這個限度，就會心生不安，視為侵犯，特別是在人少的密閉空間，更會滋生恐懼……《捉迷藏》，就是這樣壹則“生人侵入”的驚悚故事。
?
沒有裝神弄鬼，沒有奇形怪狀，沒有重口味，沒有喪屍，沒有變異，……這部懸疑驚悚片，怎麽玩？
影片壹開場就入戲，觀者的情緒隨之起伏，節奏非常緊湊，隨後還有反轉，壹不小心就會掉入導演精心布好的圈套。
調動觀眾緊張情緒的，不僅有那些隨時躲藏著的危險：室內隱藏的陌生人、電梯裏的頭盔人，以及目標充分暴露後但家人分開、情況萬分危險的撕殺、搏鬥。
還有那些細節設置，比如：霍建華飾演的張家偉，壹開始就使勁地抹桌子、洗杯子、擦馬桶等諸多的潔癖動作，萬茜飾演的萍芝問女兒要不要壹個弟弟，萍芝從拆遷房帶著女兒回來尾隨著的神秘車輛……
看完電影後想來，這裏面正埋藏著懸疑的線索，張家偉不停的擦洗，暗示張家偉擦的不只是汙漬，還有心理藏著的秘密。萍芝問女兒要不要壹個弟弟，映射張家偉隱瞞著的秘密。尾隨著的神秘車輛預示著心理的不安，危險的發生。
二
更重要的手法是，心理投射的恐懼，張家偉做了幾個惡夢，最嚇人的是他半夜醒來歇斯底裏抽打床鋪，他夢見他哥躺在他老婆身邊，而他哥正是他多年心理揮之不去的陰影。
張家偉事業有成，過著中產階級體面的生活，妻子漂亮有氣質，女兒像公主壹般甜美，完美的三口之家，住在高大上的高檔小區，但他的內心仍然惶惶不可終日。
因為這座城市，與高大上形成反差的，還有臟亂差的地方，那裏住著他那落魄沒有下落的哥哥，還有四處流竄、躲在別人家裏“捉迷藏”，把自己搞瘋到變態的人……這些，反映的是社會貧富差距給城市帶來的隱憂。
這種隱憂，除了像春夏飾演的璐璐，因交不起城市裏昂貴的房租，不得不委身租住在那裏，被變態狂弄進“保鮮膜”神秘失蹤。中產階層也是這種分化結果的脆弱群體，他們表面光鮮，內心惴惴不安。
三
網絡這兩天的熱搜詞“秦海璐瘋了”，是指秦海璐在影片中把這個躲在別人家裏“捉迷藏”、患有精神性妄想癥的變態女人演活了。
?
說到表演方面，霍建華、萬茜，用接近真實的表演，把人物內心最敏感、最細微的情感演繹得還是比較到位，時刻能抓住觀眾的心，而他們在影片中的女兒梓萌的表現也為這部《捉迷藏》加分不少。
實際上，這部影片不止滿足技巧上的懸疑和緊張的音效，更是在著力表達人物不安的內心世界造成的恐懼。
人們內心深處藏著的恐懼，才是最恐懼的恐懼，而且這種恐懼仿佛就在我們身邊。
借助人物心理投射的恐懼，讓觀眾不得不同時瞪大現實的眼睛和想象的眼睛，目不轉睛地觀察著畫面中的壹舉壹動，為人物的安危擔擾，為事情的進展揪心，全程抓住所有的人，感同身受，這才是懸疑的高妙之處。
不過，這部取材於真實社會事件的社會驚悚電影，改編自韓國的同名電影，不是國內的獨立原創作品，有些遺憾。
但最詬病的是，影片開頭和結尾的字幕，有點畫蛇添足，並不是懸疑片所為。可能是為了過審查，有意弱化社會問題，但這樣的表達屬於強加式的引導，減分了。