最後留下的，是壹個最聽話的孩子，盡管他什麽都沒做。
查理看起來好像什麽都沒做，但也可以理解為，面對旺卡先生的考驗，所有不合格（即有所做為）的孩子都被淘汰了。饞嘴的小胖掉進巧克力河、冠軍女孩被好勝心害死變成藍莓、富家千金刁蠻任性摔進垃圾堆、暴力男孩不聽勸阻被縮小。旺卡先生有意無意的根據孩子特點給了他們誘惑，經受不住就會被淘汰出局。電影中間出現怎麽也吃不完的巧克力糖或許就是查理的考驗，如果他貪心多拿也會被懲罰。貓和老鼠與查理的巧克力工廠中，查理偷喝了汽水，整個人變成氣球飄了起來，但最後恢復正常，繼承了巧克力工廠。動畫版中的汽水或許就是查理的壹個考驗。
審美觀機械地將四個孩子的個性醜化，任性，傲氣，求勝心，這些是我們身上多多少少都帶有的特性，罪不至死，為什麽這幾個孩子會有這樣可以說是殘酷的下場？只留下壹個符合公眾傳統審美，什麽都沒做，哪裏都不突出，僅僅是“不讓人討厭”的主角男孩，這到底傳遞的是怎樣的審美觀？
強行洗白在威力回憶童年往事時，我們可以看到，他的父親，親手把他的糖果壹顆顆扔到火裏，給他帶上類似刑具壹樣的牙套，這樣的父親形象，是非常刻薄與專制的。
也正是因為這樣的刻薄專制的父親，才使得長大後的威力變得自私冷酷，不考慮他人感受。
但是主角卻告訴他，“也許是為了保護妳才這樣做的。”（這裏開始強行洗白）然後主角發現威力父親墻上貼了很多威力的照片。（繼續洗）威力明白了父親對自己的愛，原諒了父親，兩人相擁而泣。
這波強行洗白可以，比有些偶像劇都還要狗血。明明是以愛之名，行控制之實的行為，最後都能披上保護之名的外衣。