早在10年前，資本就開始悄無聲息地進入影視行業，從投拍電影，到投資院線，再到影視公司上市。如果說當年資本在電影行業只是小打小鬧，那麽現在資本對電影行業的介入，則是全面的——從內容到制作，從營銷到發行，幾乎所有環節，都能看到資本的影子。
就具體電影項目的運作而言，資本介入電影的方式是多種多樣的，其中“保底協議”是壹種常見的方式。在資本進入後，“保底協議”從以前的買斷發行演變為多層收益結構，比如《美人魚》《我不是潘金蓮》都曾簽署“保底協議”，投資方可以從資金、渠道、資源、片酬等多種方式入股，通過預估票房進行風險投資。“基金發行”也是資本介入電影的壹種常見的方式，比如和和影業就以這種方式完成了對《美人魚》的註資，而該公司原本是私募基金和信托公司。在《港囧》項目中，徐崢以個人服務和知識產權代替現金進行入股。在《葉問3》的投資方名單中，則出現了十余家P2P互聯網借貸公司。此外，資本對賭、股權投資、抵押融資、影院證券化等資本運作方式在電影市場也層出不窮。可以說，在電影圈，資本的花樣越來越多，玩法也越來越多。
從宏觀方面看，影視公司壹波又壹波的並購上市，演繹著跟大銀幕上壹樣精彩的故事。2015年A股市場跟影視相關的並購多達76起，涉及資本2000億元，這壹驚人數字的背後，聚集著大批坐擁雄厚資金、市場嗅覺靈敏、善於資本運作的資本推手。此外，越來越多的行業外公司也拋出跨界方案，加入到影視圈的資本狂歡中。比如，嶺南園林在4月宣布進軍影視業；以技術開發、咨詢為主業的捷成股份以5.25億元購買星紀元影視文化傳媒公司25%的股權；還有阿裏巴巴、百度、蘇寧等互聯網公司也紛紛啟動新項目，以“互聯網+”的模式加入到電影投資大軍。
資本的不斷註入，帶來了電影產業格局的巨大變化，傳統電影巨頭也開始加大註資力度，比如華誼兄弟在2015年內發起三起收購案，萬達也收購了重慶世茂的部分股權。電影產業的高速發展吸引了資本的介入，資本的流入又使得電影產業對資本的依賴性越來越強。
資本介入導致行業驟變
從電影發行方面看，從2015年開始，很多電影行業以外的公司涉足發行業務，出於完成對賭協議、資本融資等目的，壹些公司不擇手段地對電影票房進行金融化運作。《葉問3》出現非正常時間虛假排場的問題，就是因為多家上市公司、電影發行公司、金融信托公司、P2P公司都參與到了電影發行中，資金杠桿壹再加碼，發行方因此鋌而走險，與部分影院聯手，利用後臺操作，借拉高票房來擡高股價，以實現電影票房資產的證券化。票房和股價的緊密關系，使得電影變成了壹種“理財產品”，被推入到復雜的金融利益鏈條中，成為資本 遊戲 的傀儡。這種資本運作方式嚴重幹擾了電影市場，傷害了電影產業的整體信譽。
從電影的多元化發展來看，資本的流入確實會帶來電影作品數量的激增，但在“壹切向錢看”的氛圍中，能不能吸引眼球、好不好賣成為投拍的唯壹標準，那些藝術電影、獨立電影的地位則更加邊緣化，電影市場上因此出現千篇壹律、千人壹面的同質化問題。比如，博納影業計劃在2015—2016年推出28部題材各異的新片，影片的導演都是國內首屈壹指的“大腕”，但這28部新片全是商業片，沒有壹部藝術電影。隨著資本的擴大化發展，未來或許會出現巨頭公司作為出資主體，專業藝術院線跟投融資的新模式，但前提是影片能兼顧商業和藝術，並且有較優的回報前景。
電影人莫被資本牽著鼻子走
資本是把雙刃劍，如何利用這把雙刃劍，是每位電影人需要認真思考的問題。
信息透明、尊重版權、數據精準的市場環境是電影產業 健康 發展的必備要素。可目前的國內電影市場上，有相當壹部分電影是由行業外的熱錢進行投資的，這些熱錢流動性很強，很大程度上具有“玩票”和“賭博”性質。因此，有關部門要加強對電影資本市場的監管，對於擾亂電影市場的問題，如“票房造假”，要堅決打擊。
國家電影事業發展專項基金管理委員會辦公室在2015年開通了官方微信號，對於偷漏瞞報電影票房的行為及時曝光，就是規範電影市場的壹次有益嘗試。行業外的熱錢投資多帶有“賭博”性質，流動性很強，電影制作方對這些資本要謹慎對待，要盡量尋找更多的良性資本支撐，因為良性資本能給予電影更寬松的創作空間，讓電影人靜下心來專心創作，從內部拓展國產電影的生存空間。在版權方面，美國早已將版權切割並證券化，電影票房只占其中很小壹部分，形成了DVD、品牌價值、衍生品三足鼎立的局面，這讓投資者可以連續獲得投資收益，形成了資本的良性循環。中國電影人可以借鑒美國同行的這壹經驗和做法。
藝術永遠是藝術
以市場為導向的商業電影時代，電影人該如何守住內心？
影片既賺錢又保持高水準，這分明就是想立牌坊的表子。