)城市用地比例:新城比例低於老城。老城區的建築數量更低，城市用地相對於居住用地的比例會更高；新城新興產業占地面積大，相對居住用地比例低。(2)居住用地規劃布局:新城比老城更合理，更有前瞻性。老城區居住用地布局采用緊湊集中布局模式，新城區居住用地多單元布局，為其他城市用地提供了進步空間。2.公共設施用地(1)公共設施用地包括行政辦公、商業金融業、文化娛樂、體育、醫療衛生、文物古跡等公共設施用地。(2)永川公共設施用地不平衡。新城的行政辦公室比老城多。隨著新城的建設，很多行政機關都搬到了新城，市政府就位於新城的中軸線上。在商業金融和醫療衛生用地方面，老城區比新城區有優勢。老城區比新城區更受歡迎的原因是玉溪廣場有壹個金融商業圈，周圍散落著大大小小的商鋪。為了滿足永川人的購物需求，老城區在原有的基礎上增加了大型商場沃爾瑪。新城和老城幾乎是壹種動靜對比。永川中醫院和人民醫院分散在老城區。(3)文化娛樂方面，新城比老城有更大的發展空間。新城的建設目標是“幸福永川，渝西高地”，新城的公園綠地面積大於老城區。已建成的中央公園、人民廣場、永川國際影院，新建的唐城公園、王城公園以及在建的“三湖時期”，註重文化建設，提升城市品位形象，滿足市民休閑娛樂。老城區的文化比新城區悠久，但缺乏保存和挖掘。3.工業用地老城區的工業用地與新城規劃相比不合理。城市中的產業布局，根據生產的衛生類別、貨運量和用地規模，可分為三種情況:遠離市區的產業、城市邊緣的產業和城市與居民區的產業。主要產業集中在老城區，新興產業園區很少分散在新城區。這樣頭重腳輕的工業用地規劃，只能給老城區帶來更多的壓力、擁堵和汙染，往往導致高峰車流集中在通往工業區的道路上。4.新城的道路廣場用地規劃比老城更科學。新城的人民廣場、市政府、中央公園都布置在壹條中軸線上。既突出了壹個核心，又達到了壯闊的景觀軸效果。新城的道路廣場用地規劃比較講究，並不是亂占。反而老城區的玉溪廣場被折磨到了壹個新的高度。人流破壞了原有的景觀，規劃的廣場用地沒有實現應有的價值。缺乏保護和整理。
閱讀更多