談長城不帶感情。既不吹也不黑。
如果有人要罵張藝謀，不要往心裏去。畢竟這是壹部在好萊塢“以制片人為中心”的工業體系下制作的電影，最終決定權在外國人手中。說白了就是幫忙“幹活”。
《長城》上映前，就已經被很多網友定為爛片。暫且拋開質量，不符合實際的低分是怎麽產生的？
從另壹個角度來說，其實它的影響力太大了！哪怕是壹點點瑕疵都會被刻意放大，同時負面評價的影響也會成倍增加。
妳說壹部商業大片不可能照顧到它輻射的所有人的感受。另外，人們對這部電影有不同的看法。
但大多數人深受影評或媒體評價的影響，也開始從人群中尋求存在感，維護自己認可的價值觀。於是形成了兩個極端。壹派批評長城太差，壹派稱贊長城很牛逼。
以至於如果他給負面評價，妳認為他是黑子，如果妳給正面評價，他認為妳是方水軍。最後情緒升級，發展成壹對罵撕x，所以這個話題根本得不到壹個合理的結果。
當然，在我看來，長城還不如那些絞盡腦汁把它黑得體無完膚的噴子，也不如某些義使者誓死捍衛其名譽的心。
期待7.5分，看完電影給6.5分。
以下是《骯臟妖王》(骯臟妖王預告片)在長城上的壹些看法(或劇透)。
老子的願望是向外界輸出中國文化。雖然看似膚淺，違背其本質，但也有他自己的難處和解釋。
“長城”不僅是給中國人看的，也是給外國人看的。所以張藝謀考慮之後，打算用最簡單的形式讓美國市場乃至全球觀眾接受。
其實拍更有深度的電影也不是不可能，但由於這是第壹次在全球上映這種量級的中國題材大片，所以目前的做法在張藝謀看來是最保守的。
畢竟，如果他想讓這個故事更“中國化”，他就得看看外國制片人的想法，他們是老板。所以張藝謀只能盡力讓更多的中國文化留在裏面，永遠知道這是好萊塢的電影而不是他自己的。
比如張藝謀在采訪中提到，最初的電影人認為饕餮簡直就是壹個怪物，但只是在他的要求下，才被賦予了最初的貪婪寓意。
還有很多其他的例子，比如五軍的顏色和動物圖騰，熊俊張涵予堂主葬禮上唱的秦腔，都是張藝謀反復向制片方說明後最終采用的。因為這些對於外國人來說是無法理解的，但這正是老謀子想要輸出的中國文化。
現在看來，在外面“打工”真的不容易。
然而，影片本身的缺陷也是顯而易見的:
1、
人物塑造不突出，人性描寫薄弱。影片中特別宣揚的“信任”核心價值觀和“犧牲”精神過於膚淺和直接，沒有深入挖掘觸動人心。
這時候可能有人會說，“這部片子是特效片。這要看劇情和人性。我們去看文藝片和劇情片吧。”錯了，兩者其實是兼容的，並不是所有的特效片都是無腦的。
2、
設置模板，將故事結構套路化，當然也是很多好萊塢大片的慣用伎倆，但《長城》就是差強人意。
這時候可能有人會說:“那些超級英雄電影不都是這樣的嗎？國內觀眾壹個個都在吹捧！雙標狗！”摸著良心說，都是壹樣的套路，還是會有好壞之分。妳對比壹下就明白了。
3、
劇情過於倉促，很多連接略顯突兀，正片內容大概90分鐘，也是太多觀眾不滿的地方。
張藝謀試圖將故事壓縮簡化，以平衡國內外觀眾的觀看需求，但其中對人性的展現卻仿佛是壹紙標簽，當然這也是這些問題的根源。
有所得必有所失。老人盡了最大努力。以下是這部電影的壹些亮點。
老人擅長的大場面有很多，比如第壹次饕餮之戰，丹霞美景，萬裏長城在濃霧中蜿蜒，廟祝葬禮上的孔明花燈，華麗的五軍隊伍等等。這些畫面真的很震撼，特效都在好萊塢的水準之上。
但是有人不知不覺就開始噴“5毛特效，國內就是垃圾，比好萊塢差太多了”，結果就是實力！不知道這是不是好萊塢工業光魔原創的。
再者，服裝、道具、場景、武器的設計，各種對抗饕餮的戰鬥方式，以及影片的音樂也各具特色，充滿了中國文化元素。這些細節的思考足以證明制作團隊的用心。
可能這個時候會有人說“五色隊的服裝太醜太震撼了”。我覺得這取決於每個人的審美。首先，軍方從色彩上有自己張藝謀的意圖，服裝也是外國人設計的，可能更符合西方人的審美，對外國觀眾來說是比較新穎酷炫的設定，但似乎我們有點遊戲風格。
但是，電影中最不滿意的設定是鶴軍，跳樓死？這種大無畏的犧牲精神不應該這樣表現出來吧？很明顯是戰術傷，投入產出不成比例。他們不僅不認可自己的價值觀，反而認為軍隊太殘忍，太冷漠。他們想體現人性，但此時卻大大喪失了人性。
看到藍寶石女兵跳下去，不料被大門口的饕餮撕成碎片，這畫面只會讓我覺得不舒服，不是妳想表達的英氣。不知道有多少人和我有同感。
先說演員:
黃軒的路軍幾乎沒有什麽場面，不記得他說了什麽，看似壹句臺詞，也沒怎麽體現他的軍隊所起的作用，搶盡了風頭的幾乎都是鷹軍，畢竟是王思聰的好朋友林更新將軍。
彭於晏玉言只有三句，熊俊張涵予也戛然而止，徹底為田靜成為帥新寺鋪平了道路。不得不說她劇中的主角光環很強。
劉德華是配角，戲份很多，但是華仔的崗普真的不搭，田靜的英語只能說盡可能的好，但是他和馬特達蒙說話的時候，就形成了鮮明的對比，妳最關註的演技好像還可以，不突出也不差。反而鹿晗的角色在影片中刻畫得更好，我的性格也挺適合這個角色。
再看皇家三重奏。也許帶頭的Ryan應該是大老板。本來殿長張漢裕第壹次阻止他把饕餮帶回去給皇帝看，他不聽。結果，無數饕餮之徒血洗宮城。當然這也是皇帝做的。
陳學冬似乎只有壹個主鏡頭，壹句臺詞，其他的都是背景。小皇帝李淑昕的演技，咳咳，只能說加油，妳還年輕，妳會更好的。
要說最舒服的表演還是馬特達蒙和佩德羅帕斯卡的對仗，畢竟沒有違和感。
關於演員的演技，我覺得要看兩點，壹是他自己的基本功，二是這個角色在劇中的表現，也就是人物塑造的怎麽樣。而《長城》人物太多，更像是單調的符號，這當然是張藝謀精簡造成的缺陷。
總的來說，長城確實有壹些bug，但也不算爛片，比太多惡心的賺錢作品良心多了。是壹部相當合格的好萊塢特效大片。
其實《長城》真的是中美合拍的壹次嘗試。也許妳對它有很多不滿，這可以理解，但張藝謀的意義是不可否認的。它可能不是壹部好電影，但卻是壹個很好的“敲門磚”。
14年前，張藝謀打開了國內電影市場商業大片的大門，如今又打開了中國商業大片進入全球市場的大門，這遠比那些後來者創造的假票房奇跡有意義。
正如張藝謀自己所說:“這部電影的成功大於電影本身和導演的名利。”
(好看的人關註，微信微信官方賬號:汙妖預告片)