歷史題材的古裝片《王的盛宴》，是壹部被低估的好電影，風格獨特，對歷史進行了獨到的分析，很用心，在當時卻被黑慘了。導演野心很大，屬於意識流的文藝片，可惜觀賞性太差了，也許是陸川高估了觀眾，觀眾高估了陸川。
原創聲明：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！在合適的時間，看壹部合適的電影，妳會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上壹篇最真實精彩的影評陪妳走完這壹場！
論畫面，論剪輯，論質感，該片完全是華語片中壹流水準；導演敢於質疑歷史，敢於獨立思考，故事也講得極有深度，演員外形，表演均無可挑剔，就連配樂都做得相當豐滿，完全的用心作品！追憶和倒敘的方式對不熟悉這段歷史的人來說看著確實吃力，對於喜歡楚漢的人來說，又有許多顛覆的地方，加上大量蒙太奇的運用，難免被廣大老百姓差評了。
陸川太有野心了，開場第壹個鏡頭，第壹句對白?噩夢！噩夢?就讓人想起了黑澤明，而劉燁的很多表現都感覺像極了仲代達矢和三船敏郎！整部片子就是影武者+蜘蛛巢城！陸川用王的盛宴做了壹次極其冒險的行為藝術,他根本不屑於鴻門宴，故事的濃墨灑在建立漢朝後如何篡改歷史，誅殺忠臣。
這部影片作者意味太濃，音樂美術方面非常細致，項莊舞劍壹場比較精彩，可惜故事冗長平淡，結果就像是壹部精雕細刻的空盒子。劇本野心很大。歷史題材本身就很難拍好，電影還拋出來壹套自己的猜想。就像臺詞說的，劉邦看到了自己的欲望，可能陸川沒有吧。
多年後我又看了這部影片，不難看出導演的良苦用心。導演的某些意圖也暴露的很徹底，什麽天下是天下人的天下，這種話怎麽可能在那種時候說出來。美術很屌，道具很棒，造型也還行。但還是感覺內容很空。欲望怎麽了？人沒有了欲望那還是人嗎？問題是要說明白。
這部電影，有些人只看到了壹點。項羽和劉邦的鬥爭，封建分封和威權專制的鬥爭，無論誰勝誰負，都將改寫兩千的中國歷史。如果站在那個歷史點，他們還是希望劉邦勝了，結束封建分封，繼承威權專制。這電影顯然是陸川精英意識的自我投射。這樣的電影，如果是外國人他們的歷史，可能會得到中國好評，可惜中國拍，因為大家對歷史都了解，無法容忍這樣的拍攝，無語的場面是秦二世竟然對著劉邦說理想，有點滑稽了，純粹以現代人自己視角任意解讀了。
這種電影，如果給國外人看，也許就像我們看七宗罪、沈默的羔羊那種亂七八糟的電影壹樣高深。就國內人欣賞來說，我覺得整片流暢，個性分明，有論點有觀點，唯壹的缺陷是差了些恢弘的戰爭鏡頭，成為了壹部純粹的歷史劇，畢竟大家都喜歡看熱血很燃的鏡頭。
陸川是個很有才華和想法的導演，硬整出了壹部古裝迷離恐怖片，陸川用新生代的語言為我們講述了曾經的故事，影片氛圍相當的黑暗陰郁，給人壹種絕望的窒息感，如果對秦末漢初的歷史略有了解，會贊嘆陸川從浩如煙海的歷史中抽出的那壹絲，剝開的那壹繭，如此令人癡迷。
陸川說這是青春期的結篇，沒錯，他越來越成熟和霸氣了。陸川的電影壹直都揣著極大的野心，這部也不例外。因為野心大，必然會受爭議，就像王家衛的片有人愛死也有人恨死。個人還喜歡，鴻門宴其實只是個外衣，內裏是講人，講對歷史的思考。有壹種莎士比亞悲劇的氣質。而場景真美，每個細節都很考究。
我之前稱這部電影叫王的剩飯，但多年後再看，發現冤枉陸川了。這不是壹部能夠在市場上被廣泛接受的電影，這是文藝片，有強烈的舞臺劇風格，敘事手法也是閃回式，有很強的黑澤明電影烙印，上映後壹定會被評價為?看不懂?、?雷?等。但這不影響我對陸川的肯定，中國的電影需要這種新鮮的嘗試，它非常有味道。