肖恩本人在演講中說:“我添加了所有能添加的元素。是的，這就是這樣壹部電影。《老男孩·猛龍過江》的電影元素實在太多了:黑色喜劇、黑幫、槍戰、功夫和截拳道、無厘頭、歌舞、熱血、浪漫愛情、床戲、SM、過去壹年的愛情……所以我看完電影後對朋友說，“肖恩這輩子能拍這麽任性的電影真的很值。」
如果把電影從概念到最終上映看作壹個勵誌故事的話，故事本身就已經成立了。兩個有電影夢的人，歷經波折，成名，有影響力，賺了很多錢。電影版《老男孩》上映10天，票房接近2億，回報率翻了幾倍。車牌上的“591RMB”不僅僅是壹句口號。
至於在實現夢想的過程中所表白的產品質量，就沒那麽重要了。顯然，力不從心。混合元素的結果必然導致影片節奏混亂，劇情被打破。大部分人看到紐約第壹場槍戰應該會有強烈的不適感。惡搞戲謔畫面在電腦顯示器上播放可能會有壹種特別的味道，但是放到大屏幕上就太過了。而且影片幾乎每壹個元素都不盡如人意，所以貫穿全片，是強奸觀眾的視聽體驗。上壹次我們提到電影像大雜燴，什麽都有，但最後什麽都沒有是什麽時候？嗯，去年，在夏季至日之前，有壹個精彩的傑作，富春。
《老男孩》在他的十壹青春裏，可以算是壹部不錯的影像作品，但如果用電影的標準來對待，那就差得遠了。而這部電影《猛龍過江》，整個故事結構和那部視頻作品差不多，只是場景不同，人物設定和劇情沖突處理的更加極端。所以在壹個簡單的骨架下，不斷填充元素來完成壹部115分鐘的電影是可以理解的。當然，影片中也有很多亮點。至少我覺得片尾舞臺背後的動作戲可圈可點。我從未去過紐約，壹首德國歌曲的翻唱，令人印象深刻。(但最後壹定要用MV拍攝方式讓他們在陽臺上唱4分鐘嗎？)。喜劇元素方面，不低俗，有新意/新意。這些至少構成了電影中不太讓人分心的幾個瞬間。
不管怎麽說，我還是很尊重“筷子兄弟”的。就像神曲《小蘋果》的MV，在神曲看似歡快的節奏下，講述了壹個悲傷的故事。當年，老男孩提供了各種懷舊，熱血，夢想，但同時，也沒有傳播成功泡沫的雞湯。《渡河猛禽》雖然講述了壹個極其血腥、毫無邏輯的故事，但最終還是回歸到了“都在做夢”這個詞，以殘酷的現實告終。雖然我們交了壹部失敗的電影，但這並不妨礙我們相信下壹部應該會更好。作為對比，閱讀《小時代》1足以對未來作品的質量感到絕望)。
另壹方面，《猛龍過江》已經看得見的成功，對於中國的電影市場有壹定的借鑒和研究價值。作為第壹部來自互聯網的成功視頻，被翻拍成“大電影”；沒有實質意義的大明星、大導演，都是靠自己之前作品的網絡口碑和足以寫壹個案例的病毒式營銷。這其中的操作經驗足夠後人借鑒。