當前位置:最新電影網 - 電影天堂 - 由電影《流感》引發的思考

由電影《流感》引發的思考

——如何應對未知的未來

在所有的災難面前,塔勒布這句話是壹個通用的模板。

?大眾* * *事件爆發後,人們更傾向於關註與事件相關的事物。似乎大部分人觀察壹個點的熱情幾乎總是不如觀察壹個面,所以今天預測事件還是很難達到壹個客觀的標準。

?2013上映的韓國災難驚悚片《流感》,自2020年新冠肺炎疫情爆發以來,壹直保留在我的必看電影名單中。在《黑天鵝》壹書中,經濟危機被稱為黑天鵝事件。我壹直在想,疫情的突然爆發是否也是如此。

這是壹部我們不需要討論主角是誰的電影,相信大多數人也不會知道。電影的前十分鐘壹直讓我懷疑這是壹部災難片還是只是壹部狗血的愛情片。直到影片結尾,這個片段的存在對整部影片的意義仍然值得探討。

(以下包含大量劇透!!!)

整部電影的高潮,在我看來,大大提前了近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

想做黑幕生意的兩兄弟,因為人性的邪惡,私自撬開集裝箱——電影中全盆池病毒的原始源頭,目睹集裝箱內難民慘死,卻因為人性的善良,釋放了集裝箱內唯壹幸存的難民。萌賽成為影片最大悲劇事件的源頭。

作為傳染源,蒙塞爾感染了救他的兩兄弟中的弟弟,弟弟因為感染而咳嗽。去診所買藥,吐槽蔓延到診所工作人員和患者...病毒開始呈指數增長。弟弟因為吐血被送進醫院治療,病毒再次擴散。最後,潘塘市首例流感患者死亡。傳播鏈是如此的可怕,以至於之前聲討醫生關閉城市提議的成員,都因為病毒的進壹步傳播而被迫暫時離開城市。市民開始在超市哄搶物資,暴力事件頻發。為防止流感帶出潘塘市,韓國政府下令將所有市民帶入隔離區接受檢查和觀察...最後在難民芒賽身上檢測出抗體,潘塘市市民得救了。其實電影內容比上面復雜多了,不過我懶得寫了。

看完整部電影,我似乎明白了為什麽驚悚是電影的標簽之壹。感染者被感染後出現紅斑,口吐鮮血(這種癥狀與《血液流行-埃博拉病毒》中對埃博拉病毒感染者癥狀的描述非常相似),全身抽搐,失去自我意識,最終死亡。通過血液將病毒傳播給下壹個人,這很像釜山行中僵屍咬傷人類導致的另壹種形式的人類變異。

??但是,影片最接近恐怖的標簽,還是人性。

(以下是想到什麽就寫什麽,不合邏輯)

?影片開頭對消防工作的討論發人深省。此人是消防員,但在隨時可能犧牲的情況下,卻沒有得到相應的對待。被救者覺得這是自己的工作,連謝謝都沒說。在呼救的人嘴裏,寵物狗的命比消防員的病還重要。人們是從什麽時候開始逐漸習慣於對伸出援手的人表示應有的感謝的?人是從什麽時候開始逐漸把自己淩駕於他人之上的?人與人之間的接觸什麽時候變得這麽冷淡了?在自己和他人的重量中無限傾斜自己,是我在電影中看到的人性第壹惡。

影片開頭,機緣巧合找到了難民的兩兄弟,將吐血的弟弟送到醫院的哥哥被告知弟弟可能是病毒攜帶者,而他隱瞞了難民容器的真相,不相信弟弟已經死亡的真相,甚至在醫院大吵大鬧,甚至將病原體弟弟吐出的血抹在醫生臉上,造成無辜醫生的感染。壹個人背後有壹個家庭,有無數關心他的人,那些為了自己的利益而傷害無辜的人,是我在電影裏看到的人性之二惡。

?得知流感病毒開始傳播,市民們哄搶物資,毆打老弱病殘孕,對走失哭鬧的幼童視而不見。霸淩,“受驚的人像探照燈下的兔子壹樣跑來跑去”,為了自己傷害別人。以人情的冷漠來推動疫情期間恐慌的進壹步來臨,是我在影片中看到的人性之三惡。

韓國國民支持封鎖潘塘市,急於實現自我感染、自我消耗,從傳播途徑上阻斷病毒傳播到韓國的途徑。對確診者采取全面措施。壹旦確診,就直接封存焚燒,不做任何處理。屍體像垃圾壹樣被處理,用大型機器抓取堆積在壹起焚燒,人為制造了人間煉獄。這是我在電影裏看到的第四種人性惡。

槍殺無辜公民,國家政權被美國幹涉,韓國總統只能眼睜睜看著自己的國民被自己的國民槍殺。國難在前,卻不能及時挽救。霸權勢力帶著尊嚴在危機時刻滲透,這是人性的第五惡。越看越慶幸自己出生在壹個種花的家庭。感謝祖國沒有放棄每壹個人,感謝祖國的繁榮富強。

?整部電影,無論是導演、編劇、彈幕還是低俗或合理的言論,都在討論壹個問題:個人與集體、國家與家的關系。我的兄弟在醫院裏為我的兄弟大吵大鬧,我的母親為她的女兒隱瞞她的病情,軍隊長官為了避免感染而射殺無辜的市民...似乎每次在影片中,人們都傾向於思考自己。還有從早到晚滾動的彈幕:如果是妳,妳也會這麽做。

如果是我,我會怎麽做?我也幾乎從頭到尾思考過這個問題,結果是我很可能也壹樣自私。但是,人類社會也是壹樣的。如果人類自始至終都自私在壹起,那麽唯壹的出路就是滅亡。在影片的結尾,這種悲劇怎麽才能停止:1。難民Monsey主動與小女孩分享抗體(後被市民無故刺死);2.停止向市民開槍,從小女孩身上提取抗體來治病。

故事的最後,人性和國家的閃光點拯救了災難。

可能是全篇最受用的壹句話:目前在騰訊視頻、優酷視頻、畢麗上看過電影,前兩個平臺的彈幕對觀影的影響非常不好。

?有時候壹部電影的所有彈幕交織在壹起,就形成了壹個虛擬的人類小社會。

就是這樣。現在我們回到第五段的敘述點——難民,為什麽會有難民?他們為什麽走私?妳是怎麽感染上病毒,成為所有故事的病原體的?

這是《流感》裏沒有提到的。