電影的清晰度是根據什麽決定的？

清晰度-名詞釋義基本解釋　　清晰度指影像上各細部影紋及其邊界的清晰程度。　清晰度，壹般是從錄像機角度出發，通過看重放圖像的清晰程度來比較圖像質量，所以常用清晰度壹詞。 而攝像機壹般使用分解力壹詞來衡量它“分解被攝景物細節”的能力。單位是“電視行(TVLine)”也稱線。意思是從水平方向上看，相當於將每行掃描線豎立起來，然後乘上4/3(寬高比)，構成水平方向的總線，稱水平分解力。它會隨CCD象素數的多少、和視頻帶寬而變化，象素愈多、帶寬愈寬，分解力就愈高。PAL制電視機625行是標稱垂直分解力，除去逆程的50行外，實際的有效垂直分解力為575線。水平分解力最高可達575x4/3=766線。但是限制線數的主要因素之壹還有帶寬。經驗數據表明可用80線/MHz來計算能再現的電視行(線數)。如6MHz帶寬可通過水平分解力為480線的圖像質量。低檔家用錄像機，如VHS，最多能有240線的清晰度，高檔家用攝錄機，如S-V而數碼攝錄機的記錄方式是數碼信號的格式，清晰度在500線以上。（普通電視的清晰度大約280線，VCD的清晰度是230線）。 分辨率和清晰度　　家庭影院的圖像顯示設備的種類、性能和功能永遠是壹個新鮮話題，但其有關的基礎知識，或更確切的說是有關電視、電視機和其它視頻播放設備的基礎知識的話題，卻是壹個古老而有趣的話題，也是許多家庭影院愛好者壹致關心和感興趣的話題。由於對電視、電視機和其它視頻播放設備的基礎知識並非每個家庭影院愛好者都明白，對現在正在蓬勃發展著的新技術、新設備的特點也不能正確地理解。　不但如此，即使就是現在自己正在使用著的設備，也不懂得如何去將它的性能充分發揮出來，不懂得如何去將它的功能充分利用起來。筆者作為壹個普通家庭影院愛好者，在這裏希望能從探討的角度出發，和大家壹起來解讀有關家庭影院圖像技術和顯示設備的壹系列常用的、實用的和重要的基本知識，其中還包括設備的使用和調整等方面的知識。在目前五彩紛呈的顯示技術和顯示設備中，我們擬從電視說起，在電視中，又打算從大家都最關心的分辨率和清晰度問題說起。　分辨率和清晰度還用得著討論嗎？　說起電視的分辨率和清晰度，似乎是盡人皆知、誰人都懂的問題，好像沒有什麽值得可談的，更沒有必要作專文加以討論。　在與清晰度有關的用語中，除了清晰度壹詞以外，我們經常還可以見到分辨力、分辨率、解析力、解析度、解像力、解像度這些詞語。對於這些詞語分別的含義和所指的具體內容是什麽，怎樣使用才合適，目前流行的看法是很不統壹的，歸納起來主要有3種不見的看法。　第壹種：分辨率就是清晰度　　這是壹種最普遍的看法。這種看法認為，這些詞語的意義是壹樣的或者說是壹致的，有的人習慣於用分辨力（率）、分解力、解析力（度）和解像力（度）這壹類詞，而另壹些人習慣於用清晰度這壹個詞。或者說，這些詞的意義是壹樣的，但在習慣上對不同的對象使用不同的詞匯，如習慣於將清晰度壹詞用於電視機，將分辨率壹詞用於計算機之類的顯示器。　第二種：分辨率和清晰度是兩回事　這種意見認為清晰度與分辨率（還包括分辨力、解析度、解像度等幾個詞語）有著本質的區別，它們所指的具體內容本來就不壹樣。具體說來，清晰度是指人眼宏觀看到的圖像的清晰程度，是由系統和設備的客觀性能的綜合結果造成的人們對最終圖像的主觀感覺。(雖然是主觀感覺，但不像主觀聽音評價那樣不能用壹個客觀標準來計量，清晰度這種主觀感覺是可以進行定量測試的，即可以用黑白相間的線條的粗細來衡量，並有標準的測試方法和測試圖，其測量數據有明確的單位，即電視線TVL）。　而分辨率與清晰度不同，它不是指人的主觀感覺，而是指在攝錄、傳輸和顯示過程中所使用的圖像質量記錄指標，以及顯示設備自身具有的表現圖像細致程度的固有屏幕結構，說具體點就是指單幅圖像信號的掃描格式和顯示設備的像素規格。圖像信號的掃描格式也好，顯示設備的像素規格也好，都是用“水平像素×垂直像素”來表達的，其單位不是“線”，而是“點”。圖像信號的分辨率和顯示設備的分辨率是制式和規格決定了的，是固定不變的，而清晰度是因條件而可改變的。清晰度的線數永遠小於圖像信號分辨率像素所連成的線數。比如，對於PAL制電視720×576的掃描格式，其水平像素為720點，也就是可以得到720條垂直豎線，但不論用什麽高清晰度的顯示器，也不可能獲得720條電視線的水平清晰度。　第三種：分辨率和清晰度可以互換使用，但概念不同　　這種意見實際上是介於上述兩種極端意見之間的意見。這種意見認為：電視系統有壹個清晰度，也可叫分辨率、分解力、解析力和解像度等；電視機最終反映的圖像也有壹個清晰度，也可以叫分辨率、分解力、解析力和解像度等，因此二者是可以互換使用的。但是，二者的概念並不壹樣，因此雖然清晰度壹詞和分辨率那幾個詞可以隨便互換使用，但在心目中不能將“電視制式的清晰度”和“電視機所達到的圖像清晰度”兩者混淆。　對於以上3種意見，不知您贊同哪壹種？不管贊同哪壹種，現在的實際情況是，3種意見是並存著的；說不要將兩者混淆，實際上這種混淆的情況是隨處可見的。就以身邊剛剛發生的壹件小事為例，就可以知道不搞清這個問題的麻煩了。事情是這樣的：壹位同事將壹份新方特出版的《數碼影像產品導購手冊》（2003.8總第24期）給我看，問為什麽索尼的和松下的總***20款數字攝錄機的“水平解像度”分別是500線、520線和530線3種情況，而佳能在手冊上僅有的6款攝錄機的“水平解像度”全部都是625線，難道佳能的攝錄機比索尼和松下的攝錄機清晰度要高100多線嗎？　我向他解釋說，索尼的和松下的是指攝錄的圖像信號可以達到的水平清晰度的“電視線”數，而佳能的是指攝錄的圖像信號制式的掃描線數，即PAL制720×625中的625線。前者是水平解像力所具備的清晰度，後者直接就是垂直解像力，也就是我們所說的垂直分辨率。因此，索尼和松下攝錄機表示的“水平解像度”多少線，與佳能攝錄機表示的“水平解像度”多少線是完全不同的兩回事。那位同事聽來聽去很難搞得清楚，最後只好抱怨說：壹個是水平的，壹個是垂直的；壹個是轉換過的，壹個是沒有轉換的，那為什麽都壹律說成是“水平解像度”呢？——我還能說什麽呢？只好說：我也鬧不明白，為什麽許多人都不但認同將清晰度與分辨率、解像度等詞混用，而且還要近乎頑固地維護這種讓明白的人可能明白，不明白的人就讓他不明白的做法！　為了讓不明白的人也能明白壹點，我們在下面將對電視的清晰度、分辨率和電視制式的概念和來源作壹個簡單介紹，使上面所說的這個問題能得到比較統壹和合理的認識。