可是，韓寒老師為什麽不說出全部真相呢？“心理咨詢沒用。當我看到我們的女人擁抱有錢人，有錢人擁抱官員，官員擁抱老板，老板擁抱林誌玲，妳怎麽給我心理輔導？”難道韓寒先生不知道擁抱有錢人的“我們女人”更在乎有錢人的錢嗎？韓寒老師不是很清楚嗎，擁抱官員的“有錢人”更在意的是能從官員那裏得到多少便利？韓寒先生難道不明白，擁抱老板的“官員”更關心的是自己的車什麽時候能換新車，自己的情婦什麽時候能多壹個，自己的積蓄什麽時候能多壹位數？韓寒先生難道不知道“林誌玲”雖然被老板抱在懷裏，卻有十個“男朋友”暴露在網絡上嗎？我相信韓寒老師知道，了解，明白這些事情。不說他們的理由是什麽？韓寒老師是否認為這些東西對於“有錢人、官員、老板、林誌玲等人”來說是值得驕傲和炫耀的事情？韓寒老師覺得這些是“有錢人、官員、老板、林誌玲的人”的喜劇嗎？「有錢人、官員、老板、林誌玲的人」會用這些來教育後代嗎？這些光輝事跡會被刻在他們的墓誌銘上嗎？不要！那麽，我告訴妳，這些是“有錢人、官員、老板、林誌玲”的恥辱、奇恥大辱、悲劇！“心理咨詢沒用”，“妳怎麽能給我心理咨詢”。心理咨詢怎麽會沒用？為什麽我不能給妳做心理咨詢？我覺得韓寒老師沒有給很多次有自殺傾向的人做過心理輔導，肯定沒用。那麽，韓寒老師是如何認定“心理咨詢無用”的呢？在中國，像韓寒先生壹樣，沒有接受過所謂“高等教育”的普通背景的人也不少。這些人中，不乏對社會有突出貢獻的。比如韓寒先生可以堅持寫博客，出書，參加賽車，比如泡泡網的李想先生，金馬獎最佳新人王先生等等...為什麽韓寒先生不能呼籲讀者向妳和他們學習？為什麽不能鼓勵那些有自殺傾向的人像妳壹樣堅強的活著？
為什麽韓寒老師的博文在向讀者傳達了真相之後，傳達了更多的冷漠和絕望？韓寒老師為什麽不能向讀者傳達熱情和希望？我不認為壹個公眾人物可以把別人推向絕望的懸崖，作為自己博客點擊率的籌碼。相反，我認為公眾人物和媒體在向生活傳達真實的社會現象後，可以把傳達熱情和希望作為自己的責任和道德底線。