總體而言，李芳芳講故事的手段還是非常純熟的，四個時間點的故事有條不紊，把握輕重之後分配的時間也使敘事詳略得當，而在敘述多個不同場景的故事，尤其是時間跨度比較大的，其實最考驗的就是轉場的時間以及手法，每個片段的故事應該讓它講多久再切，在哪裏切，切到哪，順序應該是怎樣... 這都是非常考驗導演能不能夠講好壹個故事的地方，而李芳芳不愧為李安的師妹，在敘事鏡頭上的安排深得我心，不能理解的壹個點是許多網友竟然吐槽它的敘事混亂，不能好好地講壹個故事？
這真是冤枉了李芳芳了，無問西東的故事線自始至終都特別清晰，該詳的詳該略的略，影片壹開始講的是21世紀的張果果，五分鐘左右，切到1962年李想、陳鵬、王敏佳三人的清華校園，五分鐘左右、切到了1937年西南聯大敘述沈光耀的線，五分鐘左右，再調到1923年敘述吳嶺瀾的故事，同樣也是五分鐘左右，顯然這是壹個倒攀時間線的敘述，之後的敘述恰恰相反，是正向時間線的敘述，影片壹開始先溯源，引出四個不同時空的故事片段，然後按照時間順序發展，到最後四個時空連成壹線，這樣的敘事竟被詬病？實在令人費解，李有這樣的野心，本身操作的難度就和普通敘事電影不是壹個量級的，何況我認為她完成的非常之出色（稍後論述），甚至與昆汀獲1995年奧斯卡的《低俗小說》都是壹個級別、各有千秋，竟然會被詬病敘事混亂復雜，有甚者還稱其“又臭又長”，真是讓人忍俊不禁，如果四個時空的敘事您都理不過來，覺得它混亂，那我真替您感到遺憾，永遠也無法領會到昆汀《低俗小說》裏六個不同時空的故事同時敘事，最後靠剪輯拼接成壹個完整故事的這種快感了。
接下來我來說說，這四個時空的敘事為什麽牛逼，首先，這四個不同時空起初揭開之時是相互獨立的，但是這其中已經有三條線貫穿了。
①時間線：1923年的吳嶺瀾收到梅貽琦和泰戈爾的影響，由理轉文，並於其後跟隨前往西南聯大，在壹次飛機轟炸中，拿著壹籠格子，遇見了沈光耀。而1937年出場的沈光耀於其後當上空軍，常常為壹個西南小鎮空投物資，而這些物資養活了壹歲時被撿來的陳鵬，1962年，陳鵬長大了，就讀清華大學，還有兩個特別要好的朋友，王美佳和李想，經過壹系列變故，理想之後去支援了邊疆，在壹次災難之中，舍棄自己的生命救了壹對夫婦，這對夫婦的孩子就是21世紀的張果果。
②空間線：1923年吳嶺瀾在清華，1937年雖在西南聯大，但西南聯大也包含了當時的清華，1962年，王李陳三人也在清華，21實際的張果果的故事雖然不主要在清華發生，但是他居於北京，片中還拍攝了他在清華園跑步的片段。
③主旨線：整部電影的主旨非常清晰，正如其名，因為Forever young，所以何必問西東。1923年吳嶺瀾思考人生的意義，最終遵從了自己內心對於文藝的渴望，在西南聯大為學生念了泰戈爾的事，感染了沈光耀，而沈光耀遵從了自己內心想為國家效力的渴望，參加空軍，為小鎮空投物資，養活了陳鵬，陳鵬遵從了自己內心對於愛情的渴望，回來找到並救活了王美佳，還教育了壹番李想，而李想謹記著陳鵬跟他說的“逝者已矣，生者如斯”，在生命的最後關頭，遵從自己內心的渴望，救活了那對夫婦，才有了張果果，最終，張果果隨父母到墓前聆聽了李想當年的故事，遵從了自己內心的良知渴望，拒絕了Robert的骯臟交易，並負擔起撫養四胞胎的費用。
這就是這四個時空，五個主要人物之間的聯系，有這麽三條線，非常的清晰而且易懂，敘事混亂？我並未見其然！
況且李的轉場鏡頭用的那叫壹個巧妙，鏡頭的剪輯拼接讓我覺得隱約有著中島哲也般的瘋狂，再選取非常貼切的背景音樂諸如 G弦上的詠嘆調 和 Amazing Grace，這部電影絕對是壹個藝術品，是入得了外國人法眼的電影，可悲的是中國觀眾欣賞不來著大有人在，中國電影敘事藝術化的路有多難走，可見壹斑。
選取幾個點來說說：
吳嶺瀾故事結束時的轉場，是由他在黑板上教授泰戈爾的詩開始，用的是他在1937年跟學生們講課的聲音，但是此時的畫面是1923年他在壹個冬雪之晨起來聽到外面的小提琴聲而做出了他自己“無問西東”的決定，直到最後才把畫面鏡頭切到黑板，停留在泰戈爾三個字上，而此時主人公的話音剛好落在“泰戈爾”三個字上，此時觀眾恍然大悟，原來這個老師就是當年的吳嶺瀾，所以這吳嶺瀾之後到底怎麽選擇自然也就清晰了，用了壹個鏡頭把整個敘事無縫銜接，並且不失故事的完整性，這種高明的敘事轉場手法，竟然落得個“吳嶺瀾的故事為什麽草草了結了”的質問，就算沒看過什麽文學著作，難道不應該知道敘事的高明之處，正在於這種精煉嗎？說壹個人物十年前發生了什麽什麽事，然後在壹個關鍵節點中斷對他的敘事，然後十年之後他再出現，我只需要對他的形象和身份進行壹個刻畫，讀者自然可以腦補出十年前的那個節點之後他發生了什麽，這樣的手法是成熟的文學作品才會有的，寡知勿噴。
再選壹個沈光耀的轉場，是進行到沈光耀和壹群中國飛行員空投物資之後，幾架飛機排著隊形在天上飛，而後畫面突然變成了壹群大雁，也排成了機隊的形狀，然後鏡頭往下拉，拉到鐵軌，開始了1962年的敘事，轉場鏡頭非常靈活而自然。
最厲害的鏡頭在於批鬥大會，壹墻之隔，壹邊是李想支援邊疆的獲獎報告發言，壹邊是對王美佳的批鬥會，這兩邊的鏡頭切換十分之迅速，幾乎是五秒壹換，而且有心的人會註意到，當畫面鏡頭給到李想的時候，聲音卻還停留在王美佳被批鬥的嘈雜聲中，而畫面鏡頭轉到王美佳的時候，卻出現了李想報告會這邊的掌聲，尤其在王美佳被揪起鞭子準備被剪掉的同時，是李想發言到：“與壹切惡勢力、舊勢力劃清界限。”，“劃清界限”四字壹落，王美佳的鞭子應聲而掉。壹墻之隔下聲音與畫面的錯位，卻使得整場戲的張力特別之大，也是本片中最棒的壹段鏡頭。
而之後淑芬跳井的那段鏡頭也非常之精致，從四合院的左邊進門，走到右邊的井，她邊走邊往中間看，她與丈夫年輕的美好歲月浮現，回光返照結束後，她僵屍跳壹般地墜入井中。
以及西南聯大暴雨時，先生寫下“靜坐聽雨”後，鏡頭教室中、屋頂上、不斷切換，雨聲愈發大，直到沈光耀推開窗，鏡頭開始在教師中、屋檐上、屋檐下避雨的孩子、河邊釣魚的老翁、以及冒雨跑步的體育生之間不斷地急促切換，壹場暴雨，都如此可圈可點。
聊完敘事鏡頭，來聊壹聊故事本身：
顯然這是壹個難以操作的龐大故事，線多且故事冗雜，但是每壹個人的故事想說的道理其實不難懂，我之前在時間線和主旨線中已經說了個大概，他們幾個人物都為直接或間接地影響和被影響的關系，他們都有壹個***同點就是遵從內心做出了自己的選擇，無問西東。
我認為這是壹個四個人因“無問西東”而犧牲，而後在二十壹世紀借由另壹個“無問西東”而重生的故事。
本片當中，因為無問西東而死去的人有四個：
①：沈光耀因為無問西東，放棄學業而去當飛行員，死於戰爭。
②：李想因無問西東，去支援邊疆，死於邊疆的惡劣天氣。
③：王美佳無問西東，去大漠戈壁找尋陳鵬，雖然未明確交代，但應該是死在大漠了。
④：陳鵬無問西東，去大西北造原子彈，受了很強的核輻射，八成也是英年早逝了。
而他們的犧牲，壹代壹代影響下去，到了張果果這裏，他最終選擇無問西東，最從內心最初的良知，使這四胞胎得以出生與生存。
犧牲了四個人，生的是四胞胎，而為什麽不是三胞胎五胞胎，想必觀眾心裏應該也有個判斷了。
四胞胎的出生正是他們那四個人的“無問西東”精神在當代的重生，結尾的時候，看似只有張果果和四胞胎站在房間裏，念著很長的壹段旁白，實際上，是沈光耀、李想、王美佳、陳鵬和張果果五個人都在場。整部電影的故事構思是非常嚴密的，我不認為有存在邏輯漏洞，從張果果的現代時空發端，在不斷的溯源中完整了整個故事，但其實這很長的壹段時間裏，張果果身上幾乎什麽也沒發生，他不知道飛行員沈光耀也不知道核物理學家陳鵬，但最終回歸到張果果的現代時空，他卻很默契地和那四個人做出相同的選擇——“無問西東”，影片最終的主旨得以傳達——Forever Young 。不僅是最後張震讀的旁白，更是在老早，梅貽琦校長就和吳嶺瀾說的：“什麽是真實？妳看到什麽、聽到什麽、做什麽、和誰在壹起，有壹種從心靈深處滿溢出來的不懊悔，也不羞恥的平和與喜悅。”
有人說，芳華和它比不了，它講的是幾代人的芳華啊。我贊同前壹半，不贊同後壹半。在我心目中，《無問西東》可以打到8分多壹些，其中0.5是給的情懷分。單從故事構造和敘事手法來講，《無問西東》就勝出《芳華》很多，首先他們就不是壹個操作難度的，人家馮導好不容易才講好了壹個故事，今天李芳芳卻講好了四個不同時空的故事。但我從不認為《無問西東》是講幾代人的芳華，如果這個是他的主旨，那就真叫故事沒講好了，她想講的就是壹個無問西東的理，所以所有的故事圍繞著這個核心而有了詳略，這也就是為什麽吳嶺瀾那麽早就領盒飯，而其他人的線卻仍在進行，看看導演想突出講什麽就很容易明白了，後面的四胞胎和妳吳嶺瀾沒啥關系。
下面說壹下《無問西東》的缺點所在：
其中最大的壹個遺憾點在於，主旨的立意低了，妳給我講了壹個從1923都快發展到2023年的故事了，拍了壹個百年史詩的構架，最終卻告訴我要遵從自己內心的抉擇，無問西東。這就好像我搭上了妳給我備好的頭等艙，看著周圍舒適的壞境，享受著周到的服務，最後期待良久的飛機餐妳卻只給我發了壹碗拌面還不帶清湯。我看到結尾非常的詫異且不解，前面的故事構架完全可以把整個故事的中心升華，但是這個主旨卻把它往下拉了，如果妳講這麽大壹個史詩鴻篇，幾代人的風風雨雨，只是為了給我灌壹口雞湯然後對我說教壹句的話，那最後的那個彩蛋真的很沒有意義，我不希望影片的最後是“謹以此片獻給最珍貴的妳們”，而是“謹以此片獻給那些無問西東的英雄們”，或者是“謹以此片獻給百年清華學子”，這樣我心裏會好受很多。
而最大的敗筆在於多余了壹些東西：
雖然電影是給清華大學百年校慶的，但陳鵬拉著王美佳跑那段還不夠嗎？我都快把清華園看完了，張果果還要來清華園跑步，還給景特寫，然後奶茶妹妹的客串，打羽毛球的時候諶龍的客串，還說了壹句蹩腳到爆炸的臺詞：“以後我四個女兒長大了，讓他們四個來打妳壹個，肯定打得過妳。”，真是讓人摸不著頭腦。
還有壹個最要命的點在於，把張果果這條線復雜化了，什麽億天奶粉，CELL公司，還弄出壹個小秘讓我產生要發展愛情線的錯覺，然後又什麽David Robert ，太復雜了，而且敘事太簡略了，我都反應了好壹會兒才弄明白張果果這條線是怎麽回事兒，但其實這些雜七雜八的東西跟主旨都是無關的，張果果這條線是個非常大的敗筆，感覺像是為了表達那個無問西東的低端主旨而硬湊出來的壹條線，既然做不到像《假如愛有天意》那樣，現在式和過去式的敘事都很豐滿且均衡而清晰，就盡量簡化這個人物，讓其在劇情和結構上起推動作用就好了。
如果能夠完善張果果的故事，那麽之前那三個時間點的敘事簡直就是渾然天成，再到張果果這簡單地歸宗壹下，引出這四胞胎，完成這“因無問西東而死，因無問西東而生” 最巧妙的呼應，那我得說，這是雞年中國院線最好的壹部電影。