這部電影的亮點是什麽？除了音樂，對我們觸動很大。整個背景是在工業過程沒有被汙染的農村。綠色依然是主色調。人們勤勞樸實，鄰裏友好和睦。影片中的菅直人夫人在回家的路上，看到兩個沒有傘的姐妹被困在土地廟裏，給了她們雨傘，冒雨跑回家，卻騙媽媽說沒帶傘。坎奶奶是壹個善良的老人，經常幫助新鄰居照顧她。我不明白為什麽片中對鄰居的描寫都集中在侃太和奶奶身上。妳想表達什麽？這是我壹直不明白的。
好的作品不只是沒有大愛的小愛，就像宮崎駿其人的作品壹樣。他的《《千與千尋》》體現了兒童的勇氣和成人的貪婪，《風之谷》體現了人類對自然的不合理要求，從而導致了自然的報復。
龍貓呢？這部電影的畫面是所有作品中最美的，情感最熱烈，音樂中的悲傷最少。是要表達什麽？是對人與自然和諧相處的懷念。我對日本歷史了解不多，但大致知道日本的改革應該是在20世紀之前。到了1980年代，它對大自然造成了多大的破壞？我不知道。
而這個作品，是紀念作品嗎？這珍惜曾經和諧的鄉土氣息。人不為物質所惑，淳樸善良，互相關愛，自然不被破壞，植被豐富，自給自足，手工耕種。這讓我想起了辛棄疾的壹句話:“草檐低，溪上草青。醉的吳地方醉了，聲音溫柔動聽，白發老人是誰家的？大男孩鋤豆流東，中男孩織雞籠；”我最喜歡小孩子耍流氓，趴在小溪上剝蓮花。“也許，它只是這樣壹個場景。也許很多人覺得這種思想對於社會進步來說太小了，但是從個人角度來說，社會進步並不是建立在對自然的破壞和人與人之間的冷漠之上的。我們不能因為社會進步和工業化而破壞基本的生存環境和人與人之間相互關愛的需要。
最值得壹提的是，主角家庭和睦，母親生病，年幼的妹妹主動照顧妹妹，父親有良好的環境讓母親康復，全家從繁華的城市搬到寧靜祥和的鄉村，與大自然互動。母親雖然住院了，卻沒有病人的焦慮。她愛她的孩子和家人，相信愛的力量。
我的妹妹梅是我最喜歡的角色。如果我是父母，我會覺得她被父母教育的很好，開朗，勇敢，單純，執著，有愛心。現在的孩子不太關心人，更以自我為中心。不知道是因為教育，還是因為工業化鎖住了他們的童年，還是因為中國所謂的“計劃生育”讓他們失去了從小壹起長大，沒有任何關愛經驗的兄弟姐妹。這是壹個極其令人遺憾的損失。有壹天，人們連基本的護理都不懂。和機器有區別嗎？
這些都與教育有關。電的照片裏有壹個片段。梅看到了森林的主人龍貓，可惜她的爸爸和姐姐沒有。梅生氣地說她沒有撒謊，她爸爸安慰他說只有純潔的心靈才能看到精靈的存在。這樣的父親多好。童年時，父親對學習要求比較嚴格，比較關心。我經常感到害怕，認為自己做得不夠好。