續集真的相隔太久了。。。。五年之內，就可以接受了。12，40歲的孫悟空，完全不同的社會環境和創作環境，讓續集不那麽盡如人意。不能不說這是中國影視史上，尤其是西遊愛好者，尤其是喜愛央視《西遊記》的人心中，壹個無法彌補的遺憾。
《西遊記》是2000年陜西省地方電視臺發行的，制作陣容還是很強大的。西遊記和西遊記續集都是央視做的。當時《西遊記》的上映時間僅比央視《西遊記續集》晚壹個月左右。這個發布時間很尷尬。不清楚是為了避開與央視《西遊記》的市場競爭，還是借央視版《西遊記》的東風。按說，沒必要自信。雖然是地方電視臺出品，但《西遊記》無論從創作、編劇還是原創音樂來說都是非常優秀的。今天《西遊記》在電視劇史上沒有占據應有的地位，有太多的因素。
被廣泛詬病的原因有兩個:歪曲原著，特效做辣雞。歪曲原著有點莫須有，因為其實除了劇集名字，傳記基本脫離了西遊記原著，是壹個全新的故事。“歪曲原著”被批評的主要原因在於多年來觀眾對86版《西遊記》的迷信和強烈的先入之見，尤其是對於壹個六歲男孩的老師所扮演的孫悟空這個在觀眾心目中已經是神話的形象，不允許任何人逾越，不允許任何人容忍不像六歲男孩的孫悟空。(說來話長，但是觀眾真的是這麽想的，我和我媽都是其中之壹。)曹榮，《甄嬛傳》中孫悟空的扮演者，央視版《西遊記》的武術指導。這是什麽意思？1986年，人們批評了這個六歲男孩和整個《西遊記》劇組...可惜，輪到他們演孫悟空，卻被罵了。被批評演技差，做作，死板等等。只能說曹榮是個悲劇。另外，特效制作粗制濫造真的很明顯。劇中人物的武打動作經常無緣無故重復，壹個姿勢可以重復三次，所以妳會驚訝地看到壹個人坐下站起來這麽多次的神奇畫面...這些壹方面是武打導演的失職，另壹方面由於壹開始拍的鏡頭不夠，後期制作時劇集數量拉長，只能靠反復剪輯，畫風很尷尬。
當我第壹次瀏覽傳記時，我對它嗤之以鼻。到了今天，只是因為當時太年輕，沒有太多的欣賞水平，而且《甄嬛傳》在編劇上超前於時代，不被當時的觀眾接受。如果可能的話，創作團隊沒有使用“西遊記”這個名字，沒有在宣傳上使用噱頭，沒有和西遊記原著有太多的瓜葛，而是肯定了自己故事的獨立性。或許就不會在當時引起那麽多關於“歪曲原著”的非議和批評。往事不可追，馬後炮也沒用。
傳記最大的魅力不是演員，而是編劇。劇本永遠是影視劇的核心。《甄嬛傳》的編劇錢，才華橫溢。寫完傳記後，在接下來的幾年裏，他迅速炮制了偵探迪·徐人傑系列...沒有看過《迪·徐人傑之友》系列，妳的人生可能是不完整的。這兩年很火的《火中涅槃》和《偽裝者》，真的是那麽的超然。不可否認，國產劇市場已經把好的現實從壞的中挑了出來。錢編導的《地神探》系列，不亞於英劇《夏洛克》。推理和情節銜接在偵探劇裏是上乘的，迪徐人傑系列有東方偵探的獨特魅力。例如，夏洛克本人就是化學專業的。他會用驚人的語速和壹堆專業術語分析推理，壹臉迷惑地向沃森揭示真相。而《方圓，妳怎麽看》裏的狄徐人傑大人，隱隱約約埋下了很多伏筆，留給觀眾慢慢去琢磨，而狄大人有時候也看透了，因為還沒到說話的時候，所以壹直在釣大魚，有時候自己也不太確定，所以和觀眾壹起探索。我看過的外國偵探小說主要限於休勒的奎因和阿加莎·克裏斯蒂的幾個系列，柯南·道爾看的不多，只是用《上帝之夏》補了壹下。總之，之前沒怎麽接觸過國內的懸疑推理，偵探迪·徐人傑給我帶來的震撼不亞於看了奎因的《Y在淩晨三點》悲劇後的寒顫。編劇的優秀就到此為止。
三寶老師的祝福也很重要。《甄嬛傳》裏的原曲《我要成仙》《相思》至今還留在腦海裏。我是從張藝謀的《我的爸爸媽媽》的原創純音樂中認識三寶先生的，然後還有《暗香》、《讓夢冬眠》等等。主人，不用說了。
二、關於情節，幾個值得討論的問題
前面說過，《西遊記》是壹個全新的故事。除了跟著主要人物和背景知識走，很多新角色都是杜撰出來的，要講的故事幾乎是對原著的顛覆。也就是說，傳記除了三界原構和唐僧師徒的介紹，講的是另壹個世界。如果說西遊記是考驗唐僧師徒的虔誠的話，此時的至高無上就是西方的天界和佛界。《甄嬛傳》在佛教界和天庭構建了壹場前所未有的危機，幾乎是壹場災難。這個時候，拯救佛國世界的重任就落在了唐僧和他的弟子們身上，尤其是孫悟空，因為最後他化為最後的無骨舍利，與妖王同歸於盡，化解了危機。回顧吳承恩的西遊記原著，分明是壹個壹步壹步撫平叛逆的石猴子，最後撫平毛發的故事。妳以為妳看到的是鬧天宮的豪情。其實就是五百年的權力壓制，妳翻不了身，還得老老實實的為佛經保駕護航。和孫悟空的初衷有什麽相似之處？當然，妳也可以說悟空受佛開導，獻身佛。曾經看過壹個有趣的解讀，說的是關於孫悟空的那壹章真假的時候，悟空真的被殺了，留下了假孫悟空，他取經，保住了自己的位置。如果這是事實，我覺得背後有點冷。自然，吳承恩不是封建統治的叛逆者。他的職業生涯很糟糕。晚年以賣文獻為生，最後做了壹段時間官。現在的人，沒有資格要求他在貧病交加的時候有叛逆精神。可能人們從來沒有考慮過這個問題。我傾向於認為錢才是深刻理解吳承恩的人，因為他對《西遊記》故事的改編都是在反面完成的。以前的權威被他抹平了，變得軟弱可憐。需要幾個小角色(唐僧和導師)來拯救。除了等死，沒有別的辦法。同時，在虛構的《新故事》中，錢對善惡、善惡、佛學的認識確實高於吳承恩。
三十年河西，如果《列傳》晚幾年，人會開明壹點，情況會好壹點。
切西遊記不斷的糾結，對蕭何來說是成功，對我來說是失敗。
從65438到0982，楊傑導演用不到600萬的投資開始拍攝西遊記。她原計劃拍30集，只拍了不到15集，資金就用完了。央視不打算多投入，希望她就此結束，但楊傑導演和劇組都不想這樣結束。在這個沒有食物，沒有援軍的時刻，正是多虧了飾演蜈蚣精的李鴻昌，他得到了中鐵十壹局的300萬贊助，才讓西遊記延長到了25集。(央視版西遊記1982開拍，1986正式播出，所以也可以叫82版西遊記或者86版西遊記。)
另外還有技術條件，有些原創劇情拍不出來。
所以86版的《西遊記》是不完整的，西遊記原著中的很多故事都沒有拍出來。
90年代以後，央視有錢了，技術條件改善了，就決定把當年沒拍的故事補上。於是，1998年，楊傑再次執導西遊記，通過倒敘，拍成了16集的電視劇，也就是《西遊記》的續集。
說白了，西遊記續集就是填補86版西遊記留下的窟窿，而且只是86版西遊記的續集。
自明代《西遊記》問世以來，許多人寫了它的續集。每壹部通俗小說都有很多續集，比如《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》。)
比如《西遊記》講的是唐僧取回真經後，後世東方土僧不明白其意，胡亂解釋，愚弄世人。孫祿貞(生孫悟空的仙人石，孫悟空成佛後生的石猴)，豬八戒和高翠蘭的兒子易捷，沙僧的徒弟沙何誌，輔佐唐半卓下西洋。
比如西遊記，講的是猴子離開火焰山後，掉進了鯖魚精的幻境，在幻境中穿越了很多世界，最後爆發，殺死了鯖魚精。
比如《續西遊記》講的是唐僧師徒拿到經書後回長安保護經書的故事。
網絡小說裏有很多西遊記的續集。
《西遊記》屬於錢創作的《西遊記續書》。講述了唐僧師徒獲得真經、修成正果500年後，惡魔肆無忌憚地接管三界，活捉了仙界的神仙和佛界的聖人，強迫他們燃燈轉世，後被孫悟空打敗。
綜上所述，西遊記續作和西遊記續作不是壹回事。