帶著敬佩的心情看完《蛙1》之後，我花了壹周時間讀了諾貝爾文學獎得主莫言的代表作《蛙》。這部作品花了作者十年時間才完成，寫了三稿。講述了村裏響應國家計劃生育政策發生的事情。
這部小說的名字叫《青蛙》。說莫言這個看似奇怪的話題，顯然有著深刻的寓意:首先，青蛙的發音和“娃”壹樣，主角“大媽”在計劃生育實施後，從壹個受人尊敬的“送孩子”變成了被無數人唾罵的“殺人犯”。歸根結底，她壹生都在和娃娃打交道，她的愛恨情仇都和娃娃有關。其次，青蛙和呱呱很像小孩子的哭聲，都是“哇哇哇”的聲音，讓後來的“阿姨”聽到青蛙，會想到那些還沒出生就被掐死在子宮裏的孩子，立刻著迷，被折磨。所以，晚年的姑姑在老伴的支持下，做了無數泥人。她說，這些孩子都被她“毀掉”了，現在他們有別的地方可去。這是我姑姑壹生的告白。也許沒有人同情她，但真的，只有見過這些泥人的人才會理解她的無奈。
每個人都是自然人，都有關愛生命、尊重生命的天性。大媽不到萬不得已，不想做這種違背本性的事。
看了《蛙2》，看完這本小說，感覺和其他小說不壹樣，很獨特。
想了壹下，我理解的主題是:展現中國農村婦產科醫生的貢獻和心酸，同時勾勒計劃生育時代農民和知識分子的生活。
就這個題材而言，足夠獨特。計劃生育，有點敏感。小說很犀利，深入人性。小說的出版表明了社會的進步。這個問題非但沒有回避困境，反而得到了國際社會的認可。
主角姨媽的形象栩栩如生。作為壹名傑出的婦產科醫生，她不僅接生了成千上萬的生命，也殺死了成千上萬的生命。她外表堅韌堅強，內心卻軟弱糾結。她既驕傲又害怕。沒有孩子，沒有女兒，壹輩子。這樣的人物以前從未在文學作品中出現過。
圍繞生育問題，小說中有很多“將死”的故事，足夠大膽。
諾貝爾文學獎評委說莫言是“魔幻現實主義”，沒錯，夠魔幻。比如我阿姨怕青蛙，因為青蛙太像女人和嬰兒了。令人毛骨悚然的是，她晚上在郊區喝醉時，周圍都是青蛙。書中有許多虛幻荒誕的描寫。
小說結構比較特殊，四封信，壹個劇本。完全打破了壹般的敘事風格。那部劇，就像作者自己說的，不能排演，只是用魔術的形式給主要人物布置家而已。
語言老練嫻熟，沒有刻意雕琢的痕跡。
這種技巧使他代表中國作家獲得了第壹個諾貝爾獎。
看完《蛙》後，很久以來壹直想看莫言的作品，但遲遲沒有看，原因有兩個:缺錢，暢銷書很時尚，但我在等溫度降下來。十天前，我去縣圖書館辦了借書證，借了書，花了壹個星期讀了莫言的代表作《蛙》。
記得高二的時候，我給同學講解美國文學。我列出了獲得諾貝爾獎的美國作家。當時我跟大學同學感嘆，中國人什麽時候拿諾貝爾文學獎了？當時的話題就不了了之了。我在中學的時候特別關註過諾貝爾文學獎的夢想。都說魯迅有資格得獎，他放棄了。後來看了壹些沒有官方資料的文章。小學教師焦和春說，路遙有資格獲得諾貝爾獎，但他英年早逝，留下了《平凡的世界》和《人生》兩部不朽的小說。20xx 65438+10月11莫言獲得諾貝爾文學獎，舉國歡慶，壹時掀起諾貝爾獎熱。看了莫言獲獎的直播，想起了壹句話。莫言說自己是個講故事的人。的確，讀莫言的書，語言地道，通俗朗朗上口，很農村，故事震撼人心。
《蛙》給人印象最深的是它跌宕起伏，描寫生動。對於特定歷史時刻的底層民眾，引發讀者尖叫！大媽這個角色特別厲害。她晚年懺悔自己的罪過，她沒有孩子。她壹生接生，結果膝下無子。多麽諷刺的結局！
看完《蛙》4，匆匆看完莫大師的《蛙》，整體感覺不是很舒服。
《蛙》以農村婦產科醫生阿姨的生活為主線，向我們展示了國家人口政策的歷程和時代帶來的巨變。壹切似乎都在掙紮，惡的東西來源於美，但看起來美的東西卻滋生了更多的惡，這也是讓人感到難受的原因。
《蛙》，據說莫師傅四年磨壹劍，無疑是成功的。壹部成功的小說，壹定是建立在對人性的深刻剖析，甚至是令人揪心的挖掘之上的。至於所謂的歷史使命，那是不必要的。當然，大氣的作品不可能脫離歷史而孤立存在。
對人性的分析，就像把壹個人放在手術臺上，放在高倍顯微鏡下，把容易察覺不到的東西，淋漓盡致、淋漓盡致地展現出來。過程是痛苦的，更是難以忍受的，就像打碎妳的心，把它碾碎。這更像是把人放在油鍋裏，直到沒有水，讓人感覺透過表皮看到了壹個靈魂。只有這樣，小說中的人物才能活起來，才能像熱風壹樣真實，讀者才會有坐對位置和作者壹起唱歌的沖動。
能讓讀者坐對位置，能讓作者產生共鳴的小說才是好小說，《蛙》就是這樣的小說。
看完《蛙》，有幸看了諾貝爾文學獎得主莫言的小說《蛙》。我心裏有感覺。它以第壹人稱通過書信的方式講述了我姑姑這位農村助產士的人生經歷，反映了解放後幾十年中國的社會變遷，深刻剖析了壹些吃公家飯的人面對壹個孩子的無奈！
總的來說，這是壹部寫得很好的小說，構思合理，思路清晰。壹部短篇小說可以在他的聊天中把中國不同時期的環境生動地呈現給世界。
文中對人物的描寫也很有特色，讀者壹眼就能看懂每個人的性格，通過作者對人物外貌、心理、語言的描寫體現出來。而作者可以說壹些大家都深思過的，難以啟齒的話。這就是我更佩服他的原因。文學應該反映社會現實。他真的很擅長這個。在我之前看過的壹些小說裏，似乎很難找到這麽有深度的反映社會的作品！
說實話，這幾年我經常想，在這個物流滿天飛的時代，中國的文壇已經雜草叢生了。莫言獲獎讓我感到羞愧，讓我對文學充滿信心，更渴望閱讀他的作品。
關於青蛙的思考6今天，我讀了青蛙想要壹個國王的故事。據說池塘裏有壹群青蛙。他們不服從任何人，整天“呱呱叫”。厭倦了這種生活，他們壹起向上帝祈禱——讓上帝給他們找壹個國王。上帝兩次幫助他們找到壹個國王，但他們都不滿意。壹次他們說國王不嚴肅，壹次他們說國王嚴肅。當青蛙第三次向上帝祈禱時，上帝生氣了，不再為它們尋找國王了。
啊，青蛙太挑剔了。如果他們不改正這個缺點，就永遠找不到國王。
看了這個故事，我明白了壹個道理:做什麽都不能挑剔，否則永遠達不到目的。就像我鄰居小紅，她也有這個壞習慣。有壹次，她和媽媽去商店買鞋。這雙太大了，那雙太小了。試另壹雙正合適，但她說她想要壹雙紅色的。她媽媽帶來了壹雙紅色的。她以為這次會滿意了，卻皺著眉頭撅著嘴說:“鞋面上的花紋好醜！”“她媽媽生氣了，不再給她買了。這就是挑三揀四的結果。
看完《蛙》，今天終於看完了《蛙》，感覺很平淡，像是壹個人在講自己人生的往事。壹個諾貝爾獎得主寫的作品就跟初學者壹樣，沒有欣賞性。
第壹，故事很平淡，敘事也很平淡，主角不明確。是“阿姨”還是“蝌蚪”？
二是人物描寫不突出，甚至自相矛盾。這是獲得茅盾文學獎的原因嗎？文章中的人物大多沒有受過高等教育，但有時也能直言不諱。故事中的人物似乎都有精神病。
第三，有幾個細節不太清楚，比如“小獅子”為了孩子假裝懷孕。
第四，文章中對“青蛙”和“寶寶”的描述確實是“魔幻”，但我覺得更“魔幻”，那是精神病人眼中的世界，所以我懷疑莫言是否受到了刺激，“青蛙”是他在非正常狀態下寫的。
第五，文章是以文學後輩“蝌蚪”寫給“杉山義”的書信形式寫的，實在有拍“諾貝爾文學獎”的嫌疑。
總之，這是壹本不值得壹讀的破書。
後記；我只看過莫言的這部作品，或許評價有失偏頗。請在看多了莫言的作品後再來評價。但是《蛙》真的太平淡了，包括文字。不是好作品。
讀完《蛙》後，莫言的書直面社會敏感問題。20年前確實是社會敏感問題，現在不算了。
我是壹個經歷過國家計劃生育時代嚴格執行的人。90年代，計劃生育作為壹項基本國策在廣大農村得到了全面徹底的落實，到處都在刷計劃生育的口號:“計劃生育，三分鐘；再也不通了，龍卷風”，這種類似的口號是我們家孩子唱的，意思是計生工作人員只跟妳說三分鐘話，沒有任何意義，就像龍卷風襲擊，洗劫房子壹樣。當時院子裏壹戶人家的房子拆了壹半。後來家裏人告訴我，這個房子是兩兄弟蓋的。因為哥哥違反計劃生育政策，把哥哥的房子拆了，只剩下另壹半光禿禿的紅磚房。真的！另外，聽說和計劃生育有關的事情在農村叫躲計劃生育。如果哪個家庭因為違反計劃生育懷孕了，計生人員總會提心吊膽的找上門來。計生人員晚上會進屋，抓到孕婦後直接引流。不管懷孕幾個月，聽說有個遠房阿姨躲在家裏計生，去山裏呆了兩三天。有的直接跑到外省躲起來，出生後才敢回老家。
我相信莫言寫的計劃生育的情節都不是杜撰的，都是源於生活，看了讓人深思。
看完《蛙》，意外收到公司團委贈送的《蛙》，心想，有什麽值得看的？我們農村有很多青蛙，但是當我看完這本書的時候，發現根本不是那麽回事。
《蛙》描述我姑姑從助產士變成了計生工作者。她專門反對那些想要更多孩子的女人。結果，她的侄女王和的妻子的家都毀了。最後，晚年的姨媽充滿了焦慮和自責。每天晚上，她都會聽到青蛙的叫聲，仿佛那是成千上萬個嬰兒的哭喊和抱怨，她為自己的所作所為感到羞愧。
這是壹部關於中國近幾十年計劃生育政策的小說。說起上世紀八九十年代的計生學生，我們不得不感慨壹下。
看完這本書，就像是在中國人的精神走廊裏遊覽，不禁重新探索人類從受孕到出生的生命歷程。就像書裏說的，歷史只看結果，不看手段，就像人們只看到中國萬裏長城、埃及金字塔等許多偉大的建築，卻看不到這些建築下的無數屍骨。
相比莫言的其他小說，《蛙》對人性的分析和批判更加深刻，對社會的分析也壹針見血。通過閱讀小說，我們可以感受到，作家雖然壹直在寫家鄉的故事，但卻跳出了故事本身，站在人或人性的角度寫“人”。
看完青蛙，感覺10 10小時。看完這本書，心裏留下的震撼無法消退。
《蛙》，壹部短小的現實主義小說。讀完這本書，就像走過中國人的精神走廊，不由自主地重新探索人類從受孕到出生的生命歷程。
書中的主角是計劃生育政策的堅定捍衛者——我的“阿姨”。她不惜壹切代價盡力阻止任何壹個超生的孩子出生。她寧願血流成河也不願再生壹個孩子。在她強大的攻勢下，成千上萬的孩子敗在了她的手中。而這些只是故事的壹半。或許，我們會忍不住對計劃生育政策產生厭惡，也會對“大媽”產生壹種厭惡感。然而，作者莫言並沒有停止寫作。在小說的後半部分，“大媽”似乎變了壹個人，但她只是對“我”的超生視而不見。
看完這本書，留給我的不僅僅是心靈上的震撼，還有對現實的無奈。計劃生育壹直是國人心中的痛。在中國廣大的農村，像“大媽”這樣的人數不勝數，但現實往往比書中描述的要殘酷得多。
我們有生存的權利，但不壹定有出生的權利。這就是人性應該服從社會。但無論如何，人的生命永遠是第壹位的，任何借口都不能剝奪人活著的權利。
讀後感青蛙11我在媽媽給我買的《滿分作文》裏看到了《買壹只青蛙》這篇作文。這篇作文講的是小作者用準備買文具盒的錢買了幾只青蛙的故事。
根據故事“呱，呱，呱”，他被壹聲青蛙叫聲吸引住了。他看到路邊有幾個賣青蛙的攤位，青蛙被人們搶購壹空。這些捕捉害蟲的小生物立刻成為人們的美餐。看到這裏，他想沖上去和賣青蛙的人理論。而他沒有上去講道理，他知道沒用。他想:“我有五塊錢零花錢，對，買五塊錢的青蛙。”於是他拿著籃子走到青蛙攤前，拿出他僅有的五塊錢說:“五塊錢買壹只青蛙。”賣青蛙的人打算殺了這只青蛙。他說:“妳不必殺了它。”他把青蛙放進籃子裏帶走了。把它們放在小溪邊。
作者願意犧牲自己的零花錢來保護動物，這很感人。
他保護小動物的思想品質是我們學習的好榜樣。
看完青蛙12窗外漫天雪花。這樣陰沈的天氣，很適合用壹本好書和壹堆零食打發時間。
最近莫言這個名字在國內真的是鋪天蓋地。出於“附庸風雅”，我買了壹本他的獲獎作品《蛙》，壹天就看完了。
對於這樣壹部醞釀了十幾年，寫作了四年，三易其稿，嘔心瀝血的長篇巨著，我的粗略閱讀似乎有點不尊重作家，也沒有完全理解小說想要表達的深刻思想。但可以肯定的是，我被小說感動了，流了幾次眼淚。我深深理解和同情姑姑年輕時的堅持，年老時的悔恨。對王、王丹等人的不幸遇難，我深感悲痛和難過。
這部作品以新中國近60年波瀾起伏的農村生育史為背景，講述了從事婦產科工作50多年的農村女醫生阿姨們的人生經歷。在描述國家為控制急劇增長的人口和實行計劃生育國策所經歷的艱苦復雜的歷史過程的同時，成功塑造了壹個生動感人的農村婦科醫生形象。結合計劃生育過程中的復雜現象，分析了以敘述者蝌蚪為代表的知識分子卑微、尷尬、糾結、矛盾的精神世界。
壹個時代有壹個時代的記憶，那個時代的每個人都會有那個時代的烙印。
青蛙評論13莫言的《青蛙》是月讀看完的第壹本書，因為我本來選的第壹本書多日沒有看完，所以順道去看莫言。
但其實這本書並不好讀。背景是中國近60年的農村生育史。剛開始的時候，我真的不敢想象物資短缺吃煤的畫面。作者寫得繪聲繪色，所有的人物躍出紙面合上書。我還記得王幹，壹個侏儒姐姐，半輩子都在追逐愛情的王丹，壹個剛毅好鬥的王嬌，壹個陰郁含淚的陳美。她是壹個被命運捉弄的無辜女人...當然還有我們的主角，蝌蚪阿姨。對黨忠誠，傷痕累累，父親是白求恩學生的姑姑，從成為醫生的那壹刻起，就自帶光環。從打破老太太傳統的少女，到接生了幾千個孩子的天賜良機，再到計劃生育中雷霆萬鈞的代表人物。村民由愛生恨，也不過壹瞬間。他們打她罵她，從來不記得孩子是在家裏接生的。
那時候我在想，人性是醜陋的。因為醜壹旦涉及到自己的利益，就會變得忘恩負義，庸俗不堪。這種人性在我們生活的各個角落無處不在。
但消極畢竟不是我的風格。我在考慮反過來，嘿！因為人性是醜陋的，當我們遇到善良的時候，我們不得不覺得這是壹份珍貴的禮物，這是光，這是彩虹，這是壹件難得的珍貴的東西。