這原因就是年輕流量明星擁有充足的人氣。他們粉絲量大和關註度高，走到那裏都是人山人海，在青少年中有巨大的號召力。而在網絡上他們也風頭正勁，流量明星壹個討論話題就可招致幾十萬甚至幾百萬人的關註，有的甚者千萬或過億。這種能量是很可觀的。最主要的是流量明星做"教練"和"老師"可使這類綜藝節目引人關註，並可帶來龐大的商業廣告，給電視臺及各方面帶來巨大的經濟利益，這樣雙方皆大歡喜壹事何樂而不為呢？
綜上所述，按以上的原因，流量明星成為"教練"、"老師"、"專家”會逐漸成為壹種流行趨勢，也是各個電視臺爭先擁後的綜藝王牌節目。流行明星作為公眾人物，在 社會 上有很大的影響力，讓他們成為"教練"、"老師"、″導師"、"專家"壹方面可吸引大眾對這檔節目的關註，另壹方面也會讓這檔綜藝節目增加收視率，更會讓流量明星和舉辦方、贊助方、廣告商都能取得壹個滿意和不菲的回報。這也是大家想看到的結果！願中國是全世界最大的 娛樂 王國英名不朽！
回答這個問題，我們先看看最近很火的壹個節目《演員請就位》，節目中有四位導師：陳凱歌、爾東升、趙薇、郭敬明。前二位就不用多介紹了，都是知名大導演，作品也很多；趙薇做為演員成就更高壹些，做導演也算合格，所以從專業上來講，趙薇做導師也無可非議。唯獨郭敬明，做導師顯得不那麽服眾，不但幾位導師常常與他意見不合，包括壹些選手對郭敬明也會壹臉不屑，這是什麽原因呢？
其實從本質上來講，郭敬明也算是壹個包裝出來的明星，坐在導師的位子上，顯得德不配位。郭敬明出過小說，但網上又有很多質疑聲，他的小說有抄襲的嫌疑。郭敬明拍過電影，最出名的就是《小時代》，被很多網友炮轟劇情浮誇，三觀不正。郭敬明從商業來說，是壹個成功的商人，因為不管寫書還是拍電影，他都賺到了錢，但從實力來講，稱他為導師或老師，是擡高了他的專業能力。他在節目裏的選人只看臉不看演技，確實符合他的選人標準和審美，卻忘了他是在壹個考驗演技的考場當“老師”。所以他這樣的老師是不負責和不合格的，現場別的導師會在觀點分歧的時候直接懟他，比如李成儒老師。演員會不服氣他，因為他不懂演技，只會看臉，黃奕在接受他點評時，滿臉不屑。觀眾也不滿意，不願意接受這樣專業上並無才華的導師。
對於壹些年紀輕輕的流量明星，還是沈下心來好好惴磨演技，趁年輕多學點兒東西，不要好為人師，提前想著去當導師、教練，以免像郭敬明壹樣上臺露怯，惹人恥笑。
說到年輕的流量明星當導師、教練，那麽就不得不說壹下今年大熱的這幾個綜藝《青春有妳2》《創造營2020》以及《這！就是街舞》。
首先《青春有妳2》中，蔡徐坤作為青春制作人，確實是圈粉無數。
蔡徐坤在此之前，可以說是流量有多高，質疑聲也就有多高，幾乎是做什麽事都會被黑。
然而，在參加了《青妳2》後，卻有非常多的人路轉粉。為什麽呢？必然是他在裏面的表現是圈粉的。長得秀氣的人，總是難免被人說“娘”，而蔡徐坤之前當然也有這種經歷。
但在《青妳2》的錄制中，蔡徐坤很多時候的表現是很直男的，給人壹種很可愛的感覺，相信很多人也是被他的直男性格，以及主持的節奏圈粉的。
再來說壹下和《青妳2》同樣類型的女團選秀節目《創造營2020》，導師分別為鹿晗、黃子韜、宋茜、毛不易。
可以說這四個人的流量都是很高的，但能單純的說他們只有流量嗎？
鹿晗作為演員，因之前參演的劇，壹直備受質疑，甚至從頂流位置下來後，還沈寂了壹段時間，如今也是憑借《穿越火線》，證明了自己的能力。
但作為歌手，大家有目***睹，作為前男團隊員，鹿晗的唱跳絕對是沒問題的。
黃子韜，年紀雖小，但從他在《創造營》上，給學員們講聲樂的時候，很顯然，是很專業的，甚至他講解的內容及方法，是很容易讓學員們理解接受的。
最後說壹說《這！就是街舞》，王壹博和易烊千璽作為現在的頂級流量，均在該節目當過導師。很多人質疑，尤其是易烊千璽，這麽年輕，甚至比選手的年紀還要小，怎麽能當導師呢？
有流量的明星很多，節目組為什麽會找他們兩個，而不是別人呢？自然是因為他們的實力當的起這個節目的導師。
易烊千璽年紀雖小，但學習街舞的時間卻很長了，並且是TFboys的舞蹈擔當。而王壹博同樣是十二歲就開始學街舞，battle能力和編舞能力都是很贊的。
綜上所述， 對於能不能當得了導師或者教練，不能僅看年紀或是流量，而是更應該關註當導師的人，他的內在能力是否適合這個位置。
以上就是我的想法，有不同意見，歡迎留言討論。
蔡徐坤很適合當青2節目代表
越看節目就越喜歡蔡徐坤被他圈粉。
首先實力，導師舞臺真的很棒，歌曲舞臺風格都很合口味，很有蔡徐坤的範兒。之後對學員的指導，更能看出來他紮實的功底，臺下應該怎麽訓練，舞蹈動作應該怎麽做會好，臺上應該怎樣去找鏡頭，怎麽去表現自己，等等，十分專業。我很喜歡實力很強的人，蔡徐坤不愧是巨C，值得也配得上該有的掌聲和燈光！
其次就是人格魅力。通過這個節目，我感覺他真的人很好，溫柔體貼，認真負責，能夠發現每壹處錯誤，很註重細節，可能正是因為他之前參加過這個節目，所以他的體會也最深刻，更加能明白選手們面對的挑戰，所以才能及時的給予她們安慰和鼓勵。他輔導學員真的很溫柔，說話恰到好處又很有指導作用，而且會鼓勵她們，會調節氣氛，整個節目看下來很舒服，蔡徐坤功不可沒！公演舞臺下面幾乎壹多半的粉絲都是蔡徐坤的，可見他的魅力！
蔡徐坤說:”不要著急回聲，妳的舞臺就是作品”。[贊]
蔡徐坤 青妳2制作人代表
我們的蔡PD壹直在認真的專業的指導學員，蔡徐坤點評淩厲有溫度，溫柔有原則 ，專業負責又溫柔細致！他把自己寶貴的經驗傳授給大家壹個眼神、臉部表情管理、站位、有態度的肢體…他都壹壹講解得很到位。但想到他那時候只有對著鏡子自己練付出多少努力多少辛苦只有自己知道[流淚]蔡pD優秀[贊]
近幾年不知不覺刮起壹陣綜藝大風，隨著綜藝節目的熱播各種類型選秀節目盛行。有的藝人僅在短短壹年時間內大火，甚至更短，壹檔綜藝節目播出三個月就夠了。單從近兩年大火的選手俯拾皆是，楊超越、蔡徐坤、孟美岐等等。隨著綜藝節目的盛行，如今年輕藝人都能坐在導師席位點評選手了，那個導師點評有誤就會被攻擊的時代已經壹去不復返了。
《偶像練習生》、《創造101》、《青春有妳》、《明日之子》這幾檔綜藝節目堪稱“挖星”的寶藏節目，詼諧的是剛剛參加選秀節目的明星大火之後就能回到舞臺做新人的導師，如果是憑實力說話大家自然會閉嘴，然而事實是“流量”稱霸，能賺錢即是王道。
比較有說服力的例子就是今年女生版《明日之子》，98年生的孟美岐坐上導師席位。其中有很多選手壹齡和資歷都遠遠超過她，最具代表性的就是BY2.BY2出道十幾年，不管是實力還是經驗都非常老道，輸就輸在際遇而已，如今卻要被壹個20歲的小姑娘指點江山，這畫面是不是有點戲謔？
BY2上場的時候，毛不易自知資歷淺薄壹直保持謙遜態度還尊稱BY2兩位老師，可見內心是“虛”的。而孟美岐在BY2上場前後只字不提，壹直表情嚴肅地觀看表演之後也未加任何評論，其實也是尊重她們的表現，不點評才是聰明的選擇。
我們在《明日之子》看到的孟美岐和在101看到的她反差特別大，做了導師之後的孟美岐表情壹直很嚴肅，壹直認真地對待每壹位上臺選手。因為她清楚地知道唯有認真和努力才能夠解釋為什麽她能夠坐上導師席位而不是旁人。而壹直嚴肅認真的態度也說明了壹點問題，就是她內心是緊張的，人壹緊張表情自然就會很嚴肅。
之前在《青春有妳》這檔節目中徐明浩面臨同樣的問題，97年出生的徐明浩去年同樣剛滿20歲就當了舞蹈部分的導師，還有年紀輕輕的程瀟、周潔瓊等等，作為《偶像練習生》中最年輕的導師程瀟難以服眾，在快本中就被範丞丞狠狠diss壹番。如今範丞丞在不到壹年的時間裏就火了，火熱程度遠遠超過導師程瀟，這樣的現象真的太正常了。
最近天王劉德華被問被邀請做唱歌節目的導師會不會答應，劉德華這樣回答：“不會。我不太敢，因為覺得自己沒到那個水準。”天王也太謙虛了吧！出道38年的劉德華憑借唱歌席卷了不知道多少少女心這回答真的足以讓那些“流量導師”汗顏了！
娛樂 圈此消彼長之風是所有行業之中最明顯的，綜藝節目有流量藝人確實能夠增加新鮮度、提升看點。那些流量明星20歲就能坐上導師席位也確實有他們的過人之處，最起碼證明了他們在同年齡段藝人當中是最出彩的，但願他們能保持住隊形不被大浪沖刷掉。
如今演藝圈時代就是在告訴我們只要有能力有流量，年齡資歷都是浮雲。說得好聽點是中國的綜藝重視對新人的培養，說難聽點就是把流量明星推到前面拔苗助長，只要能博眼球、能賺錢怎麽都行。
首先得看節目性質和明星的專業是否“對口“。像五音不全的楊冪去《明日之子》選歌手， 這種“專業和就業不對口“的，不管他是不是流量明星，都難以服眾。
再看專業對口的，年輕流量明星當導師的，舉個正面的例子—張藝興 。
張藝興擔任的節目導師有《偶像練習生》《這就是街舞》《我是唱作人》。我的分析如下
《偶像練習生》
這是壹檔選男團的節目，張藝興本身就是男團出道，所以讓他去當新人的導師，完全綽綽有余， 他出道前的訓練經歷，以及出道後的舞臺表演經歷，都是非常好的教材。
《這就是街舞》
張藝興在韓國sm公司5大主舞之壹，這個公司推出的團體無數，如super junior，EXO，少女時代等，會跳舞的估計得有幾十位了，張藝興能排前五什麽概念？所以我認為他也是有資格去當舞蹈節目導師的。
《我是唱作人》
#張藝興#
流量明星們年紀雖然輕輕，但是能力跟資歷卻並不差
以宋茜，鹿晗，黃子韜為例。他們都是從小接受過專業的舞蹈訓練的，出道的時間也早，所以雖然年紀輕，他們受過的歷練不比別人少。是完全有資格做選秀的偶像們的教練和老師的。
這幾年的綜藝節目，導師年輕化成了壹個看點，大家熟知的如易烊千璽是綜藝《這！就是街舞》的導師，蔡徐坤是壹個熱播綜藝《青春有妳2》的導師等。這些導師可以說入行並不久，像蔡徐坤，才紅了幾年，易烊千璽還在上大學，但他們已經坐在節目導師的位置上。
這件事雖然有點讓人驚訝，畢竟觀眾可能更習慣看到老牌資深人士坐鎮評委席，不過，這些年輕的導師們還是出現了，那麽應該怎麽合理評價？我的態度是：存在即合理。不支持，不反對。
為什麽呢？比如蔡徐坤，才紅了這兩年就已經成為“前輩”坐鎮評委席，換別人可能還在拼命商演錄綜藝甚至直播賺人氣，但蔡徐坤從未為人氣焦慮，他出道後被粉絲追捧，專輯銷售輕松破千萬，這些成績很多新人甚至資深歌手也很難達成。
如果看成績的話，蔡徐坤確實有他獨占鰲頭的地方。他當導師，雖然頗受非議，不過，或許成績也最能給他底氣。看到他的成績，或許很多人也會無話可說。誰讓他受歡迎呢？壹個人的成功總是有值得人們學習的地方的。
不過，年輕明星任導師，也讓人懷疑評選會不會有失偏頗，畢竟他們年輕資歷淺。但有的導師說，導師年輕可以更吸引年輕觀眾。也許這是節目目的之壹，不過讓選秀節目的評選機制更合理化，也許是很多選手及他們的粉絲都關註的壹個話題。
總結年輕明星任導師是 娛樂 時代的壹個新鮮現象，這些年輕導師壹般有粉絲狂熱追逐，有亮眼的事業成績。也許他們的點評會給選手壹些不壹樣的啟示，能幫助他們的事業順利發展。存在即合理，但年輕導師的點評合理性應受制約。
有錢