故事從主角7歲，父親砍掉他的左手開始。壹句話，已經成功起到了引人入勝的結果。父親為什麽要砍掉壹個7歲少兒的左手？他是個殘暴的父親，壹個吸引人的噱頭，還是別有深意？讀者帶著這樣的疑惑，看到第二句。
然後得到了很好的解釋。少年說，這個世界上，有花匠、木匠，鐵匠，而人匠是門修人的手藝。它能像是切金斷玉壹般，行雲流水之間解剖了壹個活人，可救人於危難，也可殺人於無形。很新奇的腦洞，讓人耳目壹新，更有興趣壹探究竟。
我們說，武器沒有善惡，使用它的人賦予了它善惡和意義。人匠的手藝就比如壹柄絕世好劍。俠義之人可用它鋤強扶弱，奸佞之人利用它助紂為虐。它是壹把雙刃劍，兩邊同樣鋒利。
主角7歲後，父親讓他自由選擇做不做人匠。主角繼承了這門手藝。主角叫程善，父母為他起名叫善的初衷很打動我。引用文中母親的話說：“我知道妳技法精湛更勝他人，但妳最需要學是父親的善。”
擁有這樣得天獨厚的“異能”，抱有怎麽樣的初衷去使用它，發揮的效用自然不同。“善”這個字，大約是想讓主角不要誤入歧途。“心善，人善。”
待程善讀完祖上傳下來的書，父親為他開了“眼睛”。此後，他便見不到父親了。這裏，作者留下了壹個伏筆。母親將壹把黑傘，壹封信，壹塊玉玨交給離家的兒子，囑托的居然是“不要回來。”很顯然，主角是個有故事的少年，註定有壹番傳奇。這不禁更讓人好奇主角身上即將發生的遭遇。
他就此離家，踏上了去往京城的路。半路，聞山下的山賊說，皇宮裏有作惡的程家後人，拿活人做物件，草菅人命。這促使程善必須進宮壹探究竟。
遇畫師明彩，這個活潑俏皮的姑娘，身上也是壹堆謎團。比如，她有壹支筆，畫活物巧奪天工，畫死物則死氣沈沈。這個姑娘壹直有意讓程善打開黑傘給她看看，程善真正開傘的時候，她卻哭著跑了。這是我壹直沒有弄明白的地方。程家的黑傘法力無窮，可以將靠近人變成肉泥，哪怕單手的人匠也無法抵擋。
明彩和程善的目的地都是京城，卻又半路分道揚鑣各走各的，這又讓人捉摸不透。在宮中，程善見到明彩筆下宮中的花石草木，居然活靈活現。由於明彩只有畫靈魂的活物才惟妙惟肖，由此推斷，宮中的壹草壹木、桌椅擺設都是皇帝應如意用活人制作出來的。程善夜探廢人居，證實了這壹點。
不久之後，程善見到皇帝應如意，得知了將皇宮中人制作成物件的正是應如意。他想要有壹個千秋萬載的王朝，把人做成桌椅花木，正是出於這樣的目的。
這裏必須要補充壹點。皇帝應如意出生的時候，其實已經夭折了，當時有壹個匠人溫良聲稱可以救活皇子。然後，他用自己匠人的壹臂融入皇子體內，重塑了應如意。
這技法叫做鑄人，是匠人最高的手藝。用鑄人做出來的人，如果匠人的部分用的多，則所鑄造的人和匠人性子極像，甚至心意相通。如果匠人的部分用的少，就只能做到比較相似。而應如意，正是溫良用壹個臂膀做出來的。所以，我大膽猜測，應如意身上的惡多少有沿襲自溫良。
溫良聲稱自己做了錯事，打算自此不理紅塵俗世，殺了壹個宮女取而代之。哪怕如此，第壹次見到程善的時候，她又為何要演戲，不認故人之子。如果她真的要超脫，何不幹脆出家，脫離世俗，豈不是真正兩袖清風？還有，他答應程善救明彩，明彩最後還是死了，被做成臉譜掛在了皇帝的收藏墻上。這壹切都說明，這個溫良沒有這麽簡單。
溫良聲稱皇帝禍害了程善的父母，他遵從程善父親的意願，砍下他的雙臂鑄造了文章壹開頭教養程善的“養父”。這裏也就解釋了為什麽，父親為程善開目，程善的目力精進，卻唯獨不見父親。因為鑄造的人都有限期。限期壹到就化作泥土散了。只是，我不懂，程善既然已經遠離皇宮險惡，又為何要他做人匠，而不是做壹世凡夫俗子，平凡壹生？
於是，我想：從壹開始，這或許就是溫良下的壹盤巨大的棋。他先是鑄人不成，沒有將應如意做成他稱心如意的傀儡，而只是制造了壹個像他，但不聽他話的皇帝。不但如此，溫良還受制於皇帝，他們彼此制衡。於是，不甘心的溫良心生壹計。恰好，他的好友，程善的父親和宮女(程善母親）相愛，生下了程善。於是，他利用程父對付皇帝，沒想計謀敗露，程父被做成了椅子，程母被做成了籮筐。
於是，溫良將計就計，砍下程父的雙手，將他做成“養父”陪程善出宮，教養程善。有朝壹日返回皇宮，報仇雪恨，殺了應如意，好讓溫良自己取而代之。
如果真是我想的這樣，那麽，結局真的令人如鯁在喉，這預示著，溫良最後的計謀得逞了，他成功利用程善取代了應如意，當上了皇帝。
“養父”和“養母”壹直教育程善向善，這其中的寓意，是因為“養父”是程善親生父親所鑄，所以延續了父親的善良，還是因為，善良也是溫良控制程善的壹種手段呢？我不禁細思極恐！
還有壹點疑惑，再來於文章結尾。明彩最後利用祖傳披風，保留了壹縷殘魂。她離家之前，也有壹句口訣，和程善的“遇危難，開傘，到境界，閱信，見故人，持玨”遙相呼應。明彩的口訣是，“遇危難，披氅。至境界，下筆。見故人，持玦。”很顯然，明彩就是程善的故人，既然如此，為何壹開始，他們遇見的時候就不相認呢？這是我最大的疑惑，至今沒有解開。
壹千個人心目中有壹千個哈姆雷特。以上的觀點是我對《人匠》的解讀，也許，妳看完之後，會有不同的見解。這正是我認為這篇文章具有魅力的所在。大千世界，是非公案難斷，千絲萬縷，錯綜復雜，善惡摻半。有善的惡，有惡的善，沒法細細挑揀清楚。或許程善是識破溫良陰謀的，但他逼不得已。也或許，他是個有大智慧的人，最後，選擇難得糊塗。壹切的壹切都要等妳自己看完全文細細去體會。
壹些個人看法，歡迎指正評論。