今天和呂二壹起去看了《救救我》。在我看它之前，吸引我的原因不是宋佳黑色蕾絲內衣的情感演繹，而是它說的不涉及鬼魂的懸念。電影看了五分之三的時間，我已經評估了真相，那個時候，我開始認為電影沒有評論。因為幾乎所有的矛盾和沖突都是宋佳飾演的角色的幻覺。那是壹種幻覺。也就是說，在看這部電影的時候，觀眾所有的自我推理都是毫無價值和意義的。看完懸疑劇，我自然下定決心讓導演和編劇把它很好地放在壹起，但現在它讓人覺得不那麽信服。而我寫這篇文章是因為呂二突然問起。她見過患妄想癥的病人（我希望我沒有打錯...).在看電影的過程中，她還從醫生的角度提出了壹個觀點。我還會談談我的想法，這些想法與電影本身關系不大。就個人而言，這些想法可以擴展到許多問題。我的語言組織能力有限。我們就說半個字，問幾個問題。讓我們看看官員們是如何為自己考慮的。電視和電影中最常見的蒙太奇出現在動物電影中。壹組鏡頭拍攝奔跑的羚羊。另壹組鏡頭拍攝了奔跑的獅子。本來這兩組鏡頭是沒有任何關系的，但是當這兩組鏡頭合並在壹起時，觀眾自然會認為饑餓的獅子在抓羚羊。當《拯救我》講述真相時，它實際上是借用上壹位講師給大家做學術報告時的壹些鏡頭進行的蒙太奇。當我們觀看電子電影時，我們自然會認為他說的是事實。之前發生的那些事都是女主的想象，導師講的道理無從考證。他本可以和女主角發生關系，最後卻是她自己的幻想。同樣，也許除了男友沒有死，其他矛盾和沖突都是事實而不是幻想，導師只是以權威的名義為自己辯護，推卸責任。畢竟，大多數人都不會相信瘋子說的話，而瘋子也確實因為真理掌握在許多人手裏的慣性思維而認為真理只是他自己的幻想。在電影中，當導師向觀眾解釋他向外國教授咨詢後采取的治療方法時，呂二告訴我他們的方法是非法的。我不是法律專業的，對心理咨詢和治療行業幾乎壹無所知。我不這麽認為。然而，在我離開電影院後，我寵著小二，在我說她可能是我幻想的產物時順便問了她。她說，在精神疾病中，壹個人對自己疾病的認知能力很大程度上代表了這個人疾病的嚴重程度和可治療性。用粗俗的話來說，如果每個人都認為壹個人生病了，而那個人不認為他生病了，那麽他的病已經嚴重到甚至無法治療了。我總是對這個標準感到尷尬。從另壹個角度來看，每個人對周圍環境的認知實際上是基於這個社會的公眾認知（詞窮...妳應該知道我的意思...).如果公眾認知出現偏差，或者是正面的偏差，
普通人生活的環境突然出現認知偏差（比如壹群人合作忽悠他或者算計他），那麽這個正常人最後會怎麽樣？（我認為基於新聞和輿論，這不僅是心理問題，也是思想問題。）我忘了問苗妄想癥是怎麽形成的，但電影中的女主角似乎因為對自己期望過高而生病了。或者太強烈的欲望。所以同情女主角的時候沒什麽感覺。當我看到女主角和她的同學們爭著去美國當大學教授的助理時，我甚至有點想笑。對我來說站著說話很容易。但在電影的最後，女主角才意識到自己真正想要的生活是什麽樣的。弄清楚她真正想要什麽的話題經常被提起，但無論是輕描淡寫還是濃墨重彩的壹筆，事實上，真正能意識到壹些事情的人很少。甚至有些人明明知道自己想要什麽，卻因為某種奇怪的心理，故意繞了很多不必要的彎路去尋找。尋找並不意味著他們最終會得到它。他們似乎享受的不是得到它的過程，而是從失敗中獲得的快樂。這種快樂的表現形式大多是向周圍的人抱怨。簡單地說，他們把追逐當作。
總的來說，我有點厭倦這些人，因為他們的痛苦是自己造成的，或者來自他們自己的幻想。當我提到這壹點時，我只是抱怨。畢竟，每個人都認為自己過著清晰的生活，但事實上，許多人不知道自己有多困惑。我不知道我有多困惑。我和呂二在壹次飯局上討論過。我的觀點是心理咨詢師的工作非常輕松，因為在聽了壹些病例和針對這些病例的藥物治療後，我意識到那些藥物實際上根本沒有治愈，它們都是在緩解癥狀，副作用大小不壹。既然沒有治愈患者的前提，心理醫學生自然不會有任何壓力。穆爾說，她真的認為精神病學是壹個非常具有欺騙性的行業。非常誇張地說（也許壹點也不誇張），壹個善良的人做心理醫生真的很難。畢竟，知道壹個病人很難治愈，還必須用微笑來愚弄他，這不是任何人都可以長期做到的事情。做這件事的人要麽非常好，要麽不好。據呂二說，心理咨詢師有時似乎只是在幫助病人。告訴他們可以這樣做和那樣做，但他們不能主觀地（或客觀地）告訴病人他們應該做什麽，這只是另壹種悲哀。另壹種悲哀是，心理疾病能否治愈（似乎）完全取決於患者本身，而不是醫生有多聰明。然而，很明顯我們都盲目崇拜醫生。壹旦我們發現醫生不是神，他們是最醜陋的惡魔。這不僅僅是針對精神疾病患者和心理學家。